c588f575-aa5d-45d2-b2e5-404ffbf11e9b · Alytaus rajono apylinkės teismas

CivilCivilinė byla Nr. 2YT-5342-543/2017Proceso Nr. 2-13-3-04618-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2; 2.5.3.; 3.4.5.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Rasai Sabonienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. O. P.,suinteresuotiems asmenims J. M., V. B., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui VÄ® „Turto bankas“,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G.

O. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. M., V. B., ir VÄ® „Turto bankas“, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.              Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja G. O. P. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti, priėmė po sutuoktinio J. P. mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ . PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė bei teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iki J.

P. mirties ((duomenys neskelbtini))jie gyveno santuokoje apie 50 metų, vedė bendrÄ Å«kį. Santuokos metu jie įgijo žemės bei gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, esantį (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas jos vardu. Po sutuoktinio mirties ji liko gyventi Å¡iame name. Šį turtÄ ji ir toliau prižiÅ«ri, moka mokesčius, rÅ«pinasi remonto darbais, valdo ir naudoja Å«kyje reikalingus daiktus, rÅ«pinasi, kad bÅ«tų apdirbta žemė. Santuokoje su J. P. ji susilaukė dviejų vaikų:

J. M. ir V. B.. Dukros nuo pilnametystės gyvena atskirai. Po J. P. mirties ji liko name gyventi viena. Ä® notarÄ dėl palikimo priėmimo kreipėsi praleidusi įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , nes namas ir Å«kiniai pastatai yra registruoti jos vardu, todėl ji negalvojo, kad tai bÅ«tina. Suinteresuotas asmuo J. M. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ bei teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad ji yra J. P. ir G. O. P. duktė. Santuokos metu tėvai įgijo turtÄ - žemę bei namÄ su Å«kiniais pastatais.

Turtas registruotas pareiÅ¡kėjos vardu, tačiau įgytas bendrai abiejų sutuoktinių. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėja liko gyventi Å¡iame name, juo rÅ«pinosi. Ji tik padėjo pareiÅ¡kėjai rÅ«pintis Å¡iuo turtu, visi mokesčiai buvo mokami iÅ¡ pareiÅ¡kėjos lėšų.Suinteresuotas asmuo V. B. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ bei teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad santuokos metu jos tėvai J. P. ir G. O. P. įgijo namÄ su Å«kiniais pastatais bei žemės. Jie vedė bendrÄ Å«kį.

Po tėvo mirties pareiÅ¡kėja liko gyventi Å¡iame name, toliau rÅ«pinasi Å«kiu, į jį investuoja, dirba žemę. Santuokos metu tėvai susilaukė dviejų vaikų - jos ir sesers J. M.. Kitų vaikų jos tėvai neturi.Suinteresuoto asmens VÄ® „Turto bankas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo prašė bylÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, jo atstovui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 str. 1 d.).

Ä®pėdinio nuosavybės teisės į palikimÄ atsiradimo pagrindas yra vienaÅ¡alis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimas ar jo įregistravimas vieÅ¡ajame registre (CK 1.63 str. 1 – 5 d.). Ä®statymas leidžia įpėdiniui priimti palikimÄ faktiÅ¡kai pradedant valdyti paveldimÄ turtÄ (CK 5.51 str. 1 d.). Kaip matyti iÅ¡ santuokos liudijimo (b. l. 8), J. P. nuo 1963 m. rugsėjo 7 d. buvo pareiÅ¡kėjos sutuoktinis. Jis mirė (duomenys neskelbtini). (b. l. 9).

PareiÅ¡kėja ir J. P. susilaukė dviejų vaikų: J. M. ir V. B. (b. l. 11, 12). Santuokos metu sutuoktiniai įgijo du traktorius, registruotus J. P. vardu (b. l. 13,14), bei žemės sklypÄ su gyvenamuoju namu ir Å«kiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-19). Alytaus rajono I notaro biuro notarės B. Z. liudijimu nustatyta, kad po J. P. mirties (duomenys neskelbtini) nebuvo užvesta paveldėjimo byla (b. l. 20). Testamentų registro duomenimis J. P. testamento nebuvo sudaręs, taip pat testamentų registre nėra įregistruotų duomenų dėl palikėjo palikimo priėmimo faktų (b. l 37).

Liudytojai S. Z. ir Z. I. patvirtino, kad po J. P. mirties jų kaimynė G. O. P. liko gyventi tame pačiame name, kuriame gyveno su J. P., toliau rÅ«pinasi Å«kiu, dirbama žeme. Ji gyvena viena, pati moka mokesčius. Taigi byloje surinki ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja G. O. P. po sutuoktinio J. P. mirties liko gyventi jiems priklausančiame name, rÅ«pinosi santuokos metu įgytu turtu: mokėjo mokesčius, prižiÅ«rėjo dirbamÄ Å¾emę, remontavo gyvenamÄ jį namÄ . PareiÅ¡kėjos G.

O. P., suinteresuotų asmenų J. M. ir V. B. paaiÅ¡kinimai, liudytojų S. Z. ir Z. I. parodymai leidžia pripažinti, jog pareiÅ¡kėjos aktyvÅ«s veiksmai, toliau valdant, naudojant ir prižiÅ«rint visÄ sutuoktinių įgytÄ turtÄ , atitinka faktinį palikimo priėmimo turinį. PareiÅ¡kėja turi teisę pagal įstatymÄ paveldėti po J. P. mirties atsiradusį palikimÄ , kadangi buvo jo sutuoktinė, kas jai pagal įstatymÄ suteikia teisę paveldėti kartu su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra) (CK 5.13 str.).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pirmosios eilės J. P. įpėdiniai - J. M. ir V. B. teisių į palikimÄ nereiÅ¡kia, byloje nėra duomenų, kad jos faktiÅ¡kai naudojosi po tėvo mirties likusiu turtu, šį turtÄ prižiÅ«rėjo. Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Ä®vertinus įrodymų visumÄ darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja priėmė po jos vyro J. P. mirties atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). G. O. P. laiku nesikreipė į notarÄ dėl turto paveldėjimo, tačiau faktiÅ¡kai priėmė po jos sutuoktinio mirties atsiradusį palikimÄ , todėl nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (CPK 444 str. 2 d. 8.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (2016 m. spalio 10 d.) jo sutuoktinė G. O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irmutė Kliučinskienė