c57fdeae-3ff5-4c65-810e-360e94bfde22 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1025-344/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00862-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.7.4.3.; 2.14.3.; 3.7. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. spalio 26 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. Å ., iÅ¡nagrinėjusi G. Å . administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: G. Å ., gim. 1989 m. liepos 21 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „Budinks“, plytelių klojėjas apdailininkas, nebaustas, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs,2015 m. spalio 17 d., 16.39 val., Mažeikių r. sav., ViekÅ¡niai, prie Tilto g. 31 namo, vairavo automobilį „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,36 prom. (± 1,7 ­proc.) girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. Å . prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ gėrė automobilyje kartu su dviem draugais, nes iÅ¡ vakaro jautėsi pagiringas. Automobilį tÄ dienÄ buvo patikėjęs vairuoti blaiviam draugui, tačiau Å¡is trumpam išėjo namo ir negrįžo daugiau kaip valandÄ . Nesulaukęs jo, už vairo sėdo pats ir norėjo grįžti namo, iki kurių buvo mažiau kaip 1 km kelio.

NuoÅ¡irdžiai gailis dėl padarytos veikos. Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Å . kaltė padarius šį pažeidimÄ , yra įrodyta jo paaiÅ¡kinimu, 2015 m. spalio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-40652464-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas bei pasiaiÅ¡kinimui; neblaivumo testo rezultatu; tarnybiniu praneÅ¡imu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ kaltinamųjų ir nuteistųjų registro, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G.

Å . veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinęs visas bylos aplinkybes, pažeidėjo paaiÅ¡kinimus, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimalios trukmės terminui (ATPK 27, 302 straipsniai).Vadovaujantis ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 3022, 3024 straipsniais, nutaria: G. Å . pripažinti padarius ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ ir nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių euro) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.G. Å . laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos­ – 2015 m. spalio 26 d.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. Å ., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);įmokos kodÄ 1001;gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Edita Gailienė