c57fa40d-3cb4-443e-9fd7-d02b77a925e7 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-16892-736/2019 (S) Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01131-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;2.6.11.1; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.4.1.11.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 11 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Algimantas Brigadierius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Krekenavos agrofirma“ ieÅ¡kinį atsakovei R. A. individualiai įmonei dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Krekenavos agrofirma“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės R. A. individualios įmonės priteisti 442,85 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 10 Eur žyminis mokestis. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatytas taisykles.

Pateikto ieÅ¡kinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais, atsirandančiais iÅ¡ sutarties, ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 15 d., tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti atsakovei mėsÄ ir jos gaminius, o atsakovė įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti pagal sutartyje nustatytas sÄ lygas ir terminus.

Sutarties 5 punktu Å¡alys susitarė, kad už gautas prekes atsakovė atsiskaito pagal konkretaus užsakymo metu ieÅ¡kovės taikomÄ atsiskaitymo tvarkÄ . Konkretus atsiskaitymo terminas nurodomas PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje. Nustatytas atsiskaitymo už prekes terminas ir tvarka – 10 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos grynaisiais pinigais. Vykdant sutartį, 2018 m. ieÅ¡kovė pateikė atsakovei mėsos gaminius ir apmokėjimui už pateiktas prekes atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras. 2018 m. spalio 11 d. atsakovei buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra 116,67 Eur sumai, spalio 25 d.

– 75,13 Eur sumai, lapkričio 8 d. – 207,24 Eur sumai, gruodžio 20 d. – 93,81 Eur sumai. PVM sÄ skaitose – faktÅ«rose buvo nurodytas 10 dienų apmokėjimo terminas nuo jų iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Prekių gavimas patvirtintas atsakovės savininkės paraÅ¡ais. IÅ¡ teismui pateikto buhalterinės apskaitos kliento apyvartos žiniaraščio matyti, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 442,85 Eur dydžio sumÄ . Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė nurodytÄ piniginę sumÄ bÅ«tų sumokėjusi ieÅ¡kovei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Atsakovė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir laiku įmokų už gautas prekes nesumokėjo.

Esant nustatytoms aplinkybėms ir iÅ¡dėstytam teisiniam reguliavimui, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 442,85 Eur skolÄ . Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 10,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dali­mi, 424, 427, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. A. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 301954544, ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Krekenavos agrofirma“, juridinio asmens kodas 168586873, naudai 442,85 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 85 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. birželio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ä®pareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovės prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovei ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, ieÅ¡kovei – sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo. Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Algimantas Brigadierius