c57c34e5-e7ab-4cef-8a3f-b46077b016bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2VP-45926-728/2017Teisminio proceso Nr.2-68-3-38946-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; (S) 3.5.1.1         VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Devara“ vadovui O. M., suinteresuoti asmenys skolininkas N. P., UAB „Devara“ vadovas O.

M., iÅ¡ieÅ¡kotojas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmasis policijos komisariatas. Teismas n u s t a t ė: Antstolis nurodo, kad 2017 m. birželio 8 d. priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr.S1-18371 ir pasiraÅ¡ytinai įteiktas UAB „Devara“ 2017 m. birželio 22 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis skolininkas N. P. dirba UAB „Devara“ nuo 2016 m. birželio 9 d. ir gauna atlyginimÄ , tačiau iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio UAB „Devara“ nuo 2017 m. birželio 22 d. neatlieka.

UAB „Devara“ vadovas O. M. nevykdo antstolės patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, todėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 2 d. pagrindu antstolė praÅ¡o UAB „Devara“ vadovui O. M. skirti 150 Eur vienkartinę baudÄ už antstolės patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ , nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolės patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo.PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 2 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Vykdomosios bylos Nr. 0015/14/28867 duomenimis nustatyta, kad antstolė vykdo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.12N-17082779-14 dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato naudai (v.b.l.1). Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų asmens duomenimis nustačius, kad skolininkas N. P. dirba UAB „Devara“ ir kas mėnesį gauna darbo užmokestį (v.b.l.47), 2017 m. birželio 8 d. priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (v.b.l.48) ir iÅ¡siųstas skolininko N. P. darbovietei UAB „Devara“ ir įteiktas 2017 m. birželio 22 d. bendrovės vadovui O.

M. (v.b.l.49). Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Devara“ vadovas yra O. M. (v.b.l.51). Antstolės reikalavimas vykdyti iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio neįvykdytas.CPK 585 str. 2 d. nustato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . CPK 585 str. 3 d. taip pat numatyta, kad jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, minėto straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ galima skirti juridinio asmens vadovui.Byloje nustatyta, kad UAB „Devara“ vadovas yra O.

M.. Teismas, įvertinęs vykdomojoje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, kad juridinio asmens vadovas, gavęs antstolės reikalavimÄ nustatytu terminu reikalavimo neįvykdė, taip pat nenurodė antstolei priežasčių, dėl kurių reikalavimo nevykdo, dėl baudos skyrimo juridinio asmens vadovui yra kreipiamasi pirmÄ kartÄ , remiantis teisingumo ir protingumo principais, antstolės praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkinamas, UAB „Devara“ vadovui O. M. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos skiriama 150 Eur bauda (CPK 645 str. 3 d.).

Pagal CPK 106 str. 3 d. baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų. UAB „Devara“ vadovui O. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Teismas, vadovaudamasis CPK 593, 645, 290-292 straipsniais, n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti UAB „Devara“ vadovui O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 150 Eur baudÄ už antstolės V. M. reikalavimų vykdomojoje byloje Nr. 0015/14/28867 nevykdymÄ iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti O.

M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Regina Eltermanienė