c57b1264-ec8a-440d-93b4-aaa2b05cda63 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2014-07-17 sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 1448,10 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1575,53 Eur kredito mokestį iki 2017-07-17, mokant kas mÄnesį po 83,99 Eur. Atsakovas kredito įmokų laiku nemokÄjo, į ieÅ¡kovo raginimÄ dÄl įsiskolinimo padengimo nereagavo, todÄl ieÅ¡kovas 2015-01-07 praneÅ¡imu nutraukÄ sutartį. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas yra skolingas 1415 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 384,27 Eur kredito mokesÄio.
Legislator headnote
AI generatedc57b1264-ec8a-440d-93b4-aaa2b05cda63 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 1448,10 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1575,53 Eur kredito mokestį iki 2017-07-17, mokant kas mÄnesį po 83,99 Eur. Atsakovas kredito įmokų laiku nemokÄjo, į ieÅ¡kovo raginimÄ dÄl įsiskolinimo padengimo nereagavo, todÄl ieÅ¡kovas 2015-01-07 praneÅ¡imu nutraukÄ sutartį. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas yra skolingas 1415 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 384,27 Eur kredito mokesÄio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-585-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00314-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 116.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 6 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-585-921/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1415 Eur skolÄ , 384,27 Eur kredito mokesÄio, 37,76 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 27 Eur žyminio mokesÄio ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB ,,BobutÄs paskolaâ ir atsakovas Ž.
K. 2014-07-17 sudarÄ Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 1448,10 Eur kreditas 36 mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 1575,53 Eur kredito mokestį iki 2017-07-17, mokant kas mÄnesį po 83,99 Eur. Atsakovas kredito įmokų laiku nemokÄjo, į ieÅ¡kovo raginimÄ dÄl įsiskolinimo padengimo nereagavo, todÄl ieÅ¡kovas 2015-01-07 praneÅ¡imu nutraukÄ sutartį. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu atsakovas yra skolingas 1415 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 384,27 Eur kredito mokesÄio.
Atsakovui laiku nemokÄjus kredito įmokų, vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d., CK 6.37 str. 1 d., ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 37,76 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma už uždelstÄ atsiskaitymo laikotarpį nuo 2014-11-17 iki 2015-01-17 (b. l. 23). IeÅ¡kovo reikalavimu taip pat priteistinos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015 m. kovo 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 132,13 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (27 Eur žyminio mokesÄio bei 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ) (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.256 str., CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str.).
IeÅ¡kovo nurodytos aplinkybÄs grindžiamos: ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2), mokÄjimo nurodymu dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo (b.l. 3), Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro pagrindinių duomenų iÅ¡raÅ¡u (b.l. 4), PVM sÄ skaita faktÅ«ra ir mokÄjimo nurodymu dÄl iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 5, 6), sutartimi (b.l. 7-16), vietiniais mokÄjimo nurodymais dÄl paskolos suteikimo (b.l. 17, 18), raginimu (b.l. 19), praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 20), paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo â priÄmimo aktais (b.l. 21-22), palÅ«kanų skaiÄiavimo lentele (b.l. 23).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnÄ už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ministro ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (įstatymo redakcija įsigaliojusi nuo 2015 m. sausio 1 d.)).Vadovaujantis CPK 427 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1415 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus penkiolika eurų) skolos, 384,27 (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 27 euro ct) kredito mokesÄio, 37,76 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 76 euro ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015 m. kovo 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus) žyminio mokesÄio bei 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus ir 13 euro ct) iÅ¡laidų už procesinio dokumento parengimÄ ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ (juridinio asmens kodas 302447985). Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.
TeisÄja             Jurgita ÄiginskaitÄ