c57973d6-b13c-409e-8a14-00a968af352d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2Administracinė byla A2.2.-2337-607/2011             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02100-2011-4                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2011 m. gruodžio 28 d.                                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant A.

M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeA. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini) sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.                                                               n u s t a t ė :          2011 m. lapkričio mėn. ( tikslus laikas nenustatytas), A.

M., (duomenys neskelbtini) sav., iÅ¡ardė avarinio namo vidinę pertvarÄ ir pagrobė raudonas plytas, tuo savo veiksmais StoniÅ¡kių seniÅ«nijai padarė 120 Lt turtinę žalÄ bei padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.          A. M. dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes yra nedirbantis, neįgaalus, pragyvena iÅ¡ gaunamos socialinės paÅ¡alpos.Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neįgalus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).Kaip matyti iÅ¡ bylos, jis už svetimo turto pagrobimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo materialinė padėtis sunki, yra neįgalus, todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali.

Jam skirtina 50,00 Lt bauda.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                n u t a r i a :Pripažinti kaltu A. M. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir jam paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui policijos komisariatui Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.         BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55563 - iki 2011 m. gruodžio 31, įmokos kodas 6030 - nuo 2012 m. sausio 1 d.

                    Teisėja                                                                              Daiva Žebelienė