Legislator Case Law & Legislation
c5776dda-a64c-4e07-8470-e3e0ae9b5c10 AI generated

c5776dda-a64c-4e07-8470-e3e0ae9b5c10 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number c5776dda-a64c-4e07-8470-e3e0ae9b5c10
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                         Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. V. 2015 m. spalio 14 d., apie 15:15 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g. 12, Anykščiuose, tyčia pagrobė virtÄ viÅ¡tienÄ drebučiuose 0,370 kg, kurios vertė 1,29 Eur, virtÄ pikantiÅ¡kÄ slėgtainį 0,412 kg, kurio vertė 1,25 Eur, naminę grietinę 0,700 kg, kurios vertė 1,17 Eur, 3 vnt. varÅ¡kės, kurios vertė 1,80 Eur, grÅ«dėtos varÅ¡kės su spanguolėmis, kurios vertė 0,85 Eur, grÅ«dėtos varÅ¡kės su mėlynėmis, kurios vertė 0,85 Eur, traÅ¡kučius su krapais „Estrella“, kurių vertė 0,60 Eur, virtų bulvių cepelinus 0,400 kg, kurių vertė 0,81 Eur, žurnalÄ â€žGalvosÅ«kiai“, kurio vertė 0,69 Eur, viso prekių už 9,31 Eur.

Legislator headnote

AI generated

c5776dda-a64c-4e07-8470-e3e0ae9b5c10 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Tokia savo veika V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.V. V. posėdžio metu protokole nurodytÄ faktÄ ir pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2015-10-14, apie 15 val. ji parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žiburio g. 12, Anykščiai, prekes dėjosi ne į parduotuvės krepšį, bet į savo rankinę. Prie kasų pasidėjo tik du pakelius kefyro, už kuriuos atsiskaitė. Už kitas prekes, kurios buvo jos rankinėje, nesumokėjo. Visos prekės, kurios buvo rankinėje, teisingai nurodytos administracinio teisės pažeidimo protokole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2-489-913/2015 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00429-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.3.1.; 2.14.3.                                                                                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS           N U T A R I M A S                                               2015 m. spalio 19 d.

                                         Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. V. 2015 m. spalio 14 d., apie 15:15 val., iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g. 12, Anykščiuose, tyčia pagrobė virtÄ viÅ¡tienÄ drebučiuose 0,370 kg, kurios vertė 1,29 Eur, virtÄ pikantiÅ¡kÄ slėgtainį 0,412 kg, kurio vertė 1,25 Eur, naminę grietinę 0,700 kg, kurios vertė 1,17 Eur, 3 vnt. varÅ¡kės, kurios vertė 1,80 Eur, grÅ«dėtos varÅ¡kės su spanguolėmis, kurios vertė 0,85 Eur, grÅ«dėtos varÅ¡kės su mėlynėmis, kurios vertė 0,85 Eur, traÅ¡kučius su krapais „Estrella“, kurių vertė 0,60 Eur, virtų bulvių cepelinus 0,400 kg, kurių vertė 0,81 Eur, žurnalÄ â€žGalvosÅ«kiai“, kurio vertė 0,69 Eur, viso prekių už 9,31 Eur.

Tokia savo veika V. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.V. V. posėdžio metu protokole nurodytÄ faktÄ ir pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2015-10-14, apie 15 val. ji parduotuvėje „Norfa“, esančioje Žiburio g. 12, Anykščiai, prekes dėjosi ne į parduotuvės krepšį, bet į savo rankinę. Prie kasų pasidėjo tik du pakelius kefyro, už kuriuos atsiskaitė. Už kitas prekes, kurios buvo jos rankinėje, nesumokėjo. Visos prekės, kurios buvo rankinėje, teisingai nurodytos administracinio teisės pažeidimo protokole.

Negali nurodyti savo poelgio priežasties. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir atsipraÅ¡o.Be pačios V. V. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais - 2015-10-14 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-40434914-15, UAB „Norfos mažmena“ praneÅ¡imu apie įvykį, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį.IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V.

V. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jos veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad pripažino ir gailisi, pažeidimÄ padarė asmuo, vyresnis nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes V. V. skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimume numatyta 86 Eur bauda.Vadovaudamasi ATPK 286 str. ir 287 str. l p., teisėja n u t a r i a:V.

V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 15052400726.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                Jolanta Gasparavičienė