c572d5af-b976-45cf-8df1-e094e2527864 · Marijampolės apylinkės teismas

Baudž         Teikimas Nr. T-94-537/2018         Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00570-2010-0         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 6 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl A. P. atžvilgiu priimtos nutarties pripažinimo negaliojančia. Teismas n u s t a t ė: 2018-02-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma pripažinti 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį negaliojančia.PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, jog 2016-02-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-5-418/2016 tenkintas antstolės teikimas ir A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2010-05-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir likusi neiÅ¡ieÅ¡kota 4053,22 Eur baudÄ pakeisti į 53 paras areÅ¡to. Nutartis įsiteisėjo 2016-02-18.2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-33-537/2016 tenkintas antstolio teikimas ir A. P. 2011-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 4053,22 Eur bauda pakeista į 53 paras areÅ¡to. Nutartis įsiteisėjo 2016-02-23.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad nuteistajam bendrinant nuosprendžius buvo subendrinama ir bauda, todėl tiek 2010-05-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, tiek 2011-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

P. buvo paskirta galutinė bausmė, į kuriÄ Ä¯eidavo ir 4053,22 Eur bauda.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ta pati subendrinta 4053,55 Eur bauda 2016-02-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimis pakeista į 53 paras areÅ¡to. Pagal esamÄ situacijÄ asmuo turėtų atlikti bausmę du kartus už tÄ patį, todėl 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis pripažįstama negaliojančia, kadangi priimta ir įsiteisėjo vėliau nei Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Pripažinti negaliojančia 2016-02-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį baudžiamojoje byloje Nr. T-33-537/2016. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                           Raimundas KruÅ¡inys