c5722b6e-6473-44e1-9b97-e68d435f98c7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4617-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01824-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1; 3.2.6.10.1. (S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. spalio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. S. praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti aritmetinę klaidÄ Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2-324-470/2014 pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį ir atsakovės J.

S. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, N. P., A. S., E. O. S., AB SEB bankas,n u s t a t ė: Alytaus rajono apylinkės teismas, priimdamas sprendimÄ 2014 m. lapkričio 17 d. iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį ir atsakovės J. S. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, N. P., A.

S., E. O. S., AB SEB bankas.PareiÅ¡kėjas E. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡taisyti aritmetinę klaidÄ Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2-324-470/2014. PraÅ¡yme nurodė, kad teismas sprendime neteisingai nurodė piniginės kompensacijos dydį, t. y. vietoje 2 900 Lt, nurodė 5 800 Lt.PraÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, praneÅ¡us apie posėdį byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 276 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Nagrinėjamu atveju teismas 2014 m. lapkričio 17 d. priėmė sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-324-470/2014 pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį ir atsakovės J.

S. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, N. P., A. S., E. O. S., AB SEB bankas, kuriuo ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkino iÅ¡ dalies, t. y. be kitų reikalavimų nusprendė priteisti iÅ¡ E. S. 5 800 Lt piniginę kompensacijÄ J. S. už jam tenkančiÄ didesnę kilnojamojo turto dalį. IÅ¡ teismo sprendimo apraÅ¡omosios dalies matyti, kad teismas ieÅ¡kovui kilnojamųjų daiktų priteisė už 6 800 Lt, atsakovei priteisė daiktų, kiurių bendra vertė 1000 Lt, tai pat nurodė, kad atsakovei priteistina ir pinginė kompensacija už ieÅ¡kovui tenkančiÄ didesnę kilnojamojo turto dalį, kurios dydis nustatytinas proporcingai ieÅ¡kovui atitenkančių daiktų vertei ir yra lygus 5800 Lt.

Pažymėtina, kad bendra ieÅ¡kovui ir atsakovei priteistų daiktų vertė sudaro 7 800 Lt (6 800 Lt + 1 000 Lt = 7 800 Lt), kiekvienam sutuoktiniui tenkanti dalintino turto vertė sudaro 3 900 Lt (7 800 Lt / 2 = 3 900 Lt), todėl atsakovei J. S. priteistina kompensacija už ieÅ¡kovui tenkančiÄ didesnę kilnojamojo turto dalį yra 2 900 Lt (3 900 Lt - 1 000 Lt), kas atitinka 839,90 Eur. Ä®vertinus nustatytas nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad sprendime padaryta aiÅ¡ki aritmetinė klaida, kurios iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės, todėl taisytina.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

Tenkinti praÅ¡ymÄ .IÅ¡taisyti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2-324-470/2014 padarytÄ aritmetinę klaidÄ ir sprendimo apraÅ¡omosios dalies skyriuje „Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo“ 16 ir rezoliucinės dalies 12 pastraipas iÅ¡dėstyti sekančiai:„<...> Kompensacijos dydis nustatytinas proporcingai ieÅ¡kovui atitenkančių daiktų vertei ir lygus 2 900 Lt.“„<...> Priteisti iÅ¡ E. S. 839,90 Eur (2 900 Lt) piniginę kompensacijÄ J.

S. už jam tenkančiÄ didesnę kilnojamojo turto dalį“.Nutartis yra neatskiriama sudedamoji Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-324-470/2014, dalis.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanksienė