c570eb7a-6b8a-4c4e-99ea-3be204d481f5 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-724-922/2014Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00664-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3.                        (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė :A. P. 2014-10-11 d. 23.50 val., (duomenys neskelbtini), paskambinęs pagalbos telefonu, tyčia žinomai melagingai iÅ¡kvietė spec. tarnybas, t.y. policijÄ , praneÅ¡damas apie nesamÄ Ä¯vykį, apie tai, kad jo pusbrolis G. A. smurtauja prieÅ¡ sugyventinę. Kviesdamas spec. tarnybas prisistatė ne savo pavarde, prieÅ¡ tai buvo parašęs G. A., kad sugadins jam gyvenimÄ , tačiau nuvykę policijos pareigÅ«nai smurto artimoje aplinkoje nenustatė.

Tuo A. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas ir A. P. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gauti praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 65P-21799208-14 nurodytas aplinkybes bei jame esantį A.

P. paaiÅ¡kinimÄ ; Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus; 2014-10-12 nutarimÄ atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; I. S. paaiÅ¡kinimÄ ; sms foto nuotraukÄ dėl melagingo iÅ¡kvietimo; S. A. paaiÅ¡kinimÄ ; 2014-10-29 nutarimÄ dėl tyrimo termino pratęsimo; skambučio garso įraÅ¡Ä ; A. P. charakterizuojančius duomenis. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė ir A.

P. kaltė įrodyta, jo neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį. A. P. administracinę atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje nustatyta, kad žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.

Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parenkama turi bÅ«ti tokia nuobauda, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje. Atsižvelgiant bendrÄ sias nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į administracinę atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , daroma iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant A.

P. minimalaus dydžio administracinę nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsniu, 280 straipsniu, 286 straipsniu, 288 straipsniu, teismasn u t a r i a :pripažinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86,89 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių Å¡is asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                                           Loreta Janiulytė