Legislator Case Law & Legislation
c56f8a33-a4f0-4ff9-b2cf-ee98fdc9306c AI generated

c56f8a33-a4f0-4ff9-b2cf-ee98fdc9306c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c56f8a33-a4f0-4ff9-b2cf-ee98fdc9306c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-627-990/2023 Teisminis procesas Nr. 1-02-4-00075-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.1; 2.3.6.4.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Rasai Glovickytei – Liobienei, kaltinamajam M. M., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Bieliauskui, prokurorei Austėjai Abromaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

c56f8a33-a4f0-4ff9-b2cf-ee98fdc9306c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Gerdamas alų jis iÅ¡vartė namuose buvusius daiktus. Dėl triukÅ¡mo pas jį atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie rado kanapių. Dėl savo veiksmų jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (bylos tomas 1, lapai 88–90, 98–99).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-627-990/2023 Teisminis procesas Nr. 1-02-4-00075-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.2.23.1.1; 2.3.6.4.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Rasai Glovickytei – Liobienei, kaltinamajam M. M., jo gynėjui advokatui Kęstučiui Bieliauskui, prokurorei Austėjai Abromaitienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas nustatė: I. Teismo nustatytos aplinkybės 1. Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis, ne vėliau kaip 2021 m. birželio 25 d.

M. M. neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto vartoti registruotÄ vaistinį preparatÄ , kurio sudėtyje yra kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 15,635 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. birželio 25 d. apie 22.30 val., kai Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

2. Baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip 2022 m. gegužės 17 d. M. M., bÅ«damas name, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto vartoti registruotÄ vaistinį preparatÄ , kurio sudėtyje yra klonazepamo, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, naudodamasis savo kompiuteriu per „Tor Browser“ platformÄ iÅ¡ baudžiamojo proceso metu nenustatytos tapatybės asmens užsisakė Å¡eÅ¡ias lizdines plokÅ¡teles su Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tablečių su užraÅ¡u „Clonazepam Auden“ ir keturias lizdines plokÅ¡teles su Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tablečių su užraÅ¡u „Rivotril 0,5 mg Comprimidos Clonazepam Roche Farma S.A.“, kuriose buvo 0,06 gramo psichotropinės medžiagos - klonazepamo, nurodydamas Å¡ias tabletes atsiųsti jam paÅ¡tu.

Nenustatytos tapatybės asmeniui vykdant susitarimÄ ir Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ , supakuotÄ Ä¯ paÅ¡to siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡siuntus M. M. nurodytu adresu, o paÅ¡to kurjerių tarnybų darbuotojams jÄ gabenant per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ , esantį Metalo g. 5, Vilniuje, 2022 m. gegužės 17 d. patikrinimo metu Å¡iÄ siuntÄ sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai.

3. Baudžiamojo proceso metu nenustatytu metu, vietoje ir aplinkybėmis, ne vėliau kaip 2022 m. rugpjūčio 25 d. M. M. neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto vartoti registruotÄ vaistinį preparatÄ , kurio sudėtyje yra kanapių (antžeminių dalių), klonazepamo ar alprazolamo, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) miÅ¡inius, kuriuose buvo 0,01 gramo tetrahidrokanabinolio, septynias „Clonazepam Auden 500 microgram Tablets“ tabletes, kuriose buvo 0,0035 gramo psichotropinės medžiagos - klonazepamo ir dvideÅ¡imt dvi „XANAX Pfizer 1 mg“ tabletes, kuriose buvo 0,022 gramo psichotropinės medžiagos - alprazolamo, bei Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas laikė savo gyvenamojoje vietoje – name, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. rugpjūčio 25 d., kai kratos metu Å¡ias medžiagas rado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai.

II. Ä®rodymai ir jų vertinimo motyvai 4. Teisiamojo posėdžio metu M. M. parodė, kad kaltinimo esmę jis supranta, kaltę pripažįsta ir sutinka duoti parodymus. Tabletes jis pirko savo vartojimui dėl savo sveikatos bÅ«klės. Jis turėjo receptÄ bromazepamui. Vartojant tokius vaistus jam kartais bÅ«na sunku papraÅ¡yti gydytojo recepto, todėl jis rado bÅ«dÄ , kaip nusipirkti vaistų kitur: jis yra (duomenys neskelbtini), tad jam nesudėtinga vaistų įsigyti iÅ¡ „juodojo interneto“ (ten net nėra aiÅ¡ku, iÅ¡ ko vaistai perkami).

Kartais jis parÅ«kydavo ir kanapių, nes tokiu bÅ«du jis sprendžia savo psichologines problemas. Jis yra gyvenęs (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur jis atsivežė supratimÄ , kad vartoti kanapes yra natÅ«ralu. Kur jis pirmÄ kartÄ pirko kanapes, jis neprisimena – minėtas kanapes pareigÅ«nai vėliau rado jo nuomojame bute, esančiame (duomenys neskelbtini); antrÄ kartÄ kanapes jis pirko mieste – minėtas kanapes pareigÅ«nai vėliau rado jo nuomojame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Jis supranta, kad jam reikia gydytis.

Å iuo metu jis lankosi pas psichoterapeutę ir pas du privačius psichologus. Pas psichoterapeutę jis lankosi kas mėnesį ar kas du mėnesius, ji jam iÅ¡raÅ¡o vaistų, o pas psichologÄ jis lankosi kartÄ per savaitę ar kartÄ per mėnesį, kai jaučia, kad jam to reikia. Jis dirba (duomenys neskelbtini), Å¡eimos neturi, turi planų dirbti su (duomenys neskelbtini), tariasi su Å¡ia kompanija dėl darbo. Jis yra apdovanotas kaip (duomenys neskelbtini), jis nori dirbti su savimi, investuoti į save, sportuoti ir bÅ«ti toks, koks buvo prieÅ¡ kelerius metus.

Jis supranta, kad jis pasielgė blogai. Kanapių jis dabar nebevartoja. Jis sutiktų gydytis, dabar jis vartoja bromazepamÄ , kvetiapinÄ , kuriems yra iÅ¡raÅ¡ytas gydytojo receptas.

5. Teisiamojo posėdžio metu M. M., kuris nėra kaltinamas labai sunkių nusikaltimų padarymu, teismui pareiškė, kad prisipažįsta esantis kaltas ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, jo gynėjas ir prokurorė sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl teisiamojo posėdžio metu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnio 1 dalyje, 290 ir 291 straipsniuose nustatyta tvarka buvo paskelbti ikiteisminio tyrimo metu surašyti dokumentai.

Kanapių (antžeminių dalių) įgijimas ir laikymas bute, esančiame (duomenys neskelbtini) 6. Ikiteisminio tyrimo metu M. M. parodė, kad jis gyvena nuomojame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). 2021 m. birželio mėn. pradžioje jis internetu susirado jam nepažįstamÄ Å¾mogų, kuris jam pardavė du maiÅ¡elius, kuriuose buvo apie 15 gramų kanapių. Už Å¡ias kanapes jis sumokėjo apie 200 eurų kriptovaliuta, kanapes jis atsiėmė paÅ¡tomate, esančiame (duomenys neskelbtini). Nusipirktas kanapes jis laikė savo namuose virtuvėje esančioje spintelėje. 2021 m. birželio 25 d. namuose jis buvo vienas, gėrė alų, liÅ«dėjo, nes susipyko su drauge.

Gerdamas alų jis išvartė namuose buvusius daiktus. Dėl triukšmo pas jį atvyko policijos pareigūnai, kurie rado kanapių. Dėl savo veiksmų jis nuoširdžiai gailisi (bylos tomas 1, lapai 88–90, 98–99).

7. Ikiteisminio tyrimo metu V. M. (V. M.) parodė, kad jis dirba policijos pareigÅ«nu. Patruliavimo buvo gavęs praneÅ¡imÄ , kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kažkas ilgÄ laikÄ kažkÄ daužo, o kaimynai įtaria, kad bute gyvena narkomanas, apie 22.30 val. jis nuvyko į įvykio vietÄ . Priėjęs prie minėto buto durų jis pamatė, kad Å¡ios yra praviros, tačiau triukÅ¡mo viduje jis negirdėjo. Pravėrus duris pasirodė bute gyvenantis jaunuolis, kuris buvo pusiau apsirengęs, kruvinu keliu, alkÅ«nėmis ir pėda.

Visas butas buvo sujauktas, pastarajame buvo iÅ¡mėtyti daiktai, sulaužyti baldai. Jaunuolis medikų pagalbos atsisakė. Ant virtuvėje esančio stalvirÅ¡io jo kolegė J. Z. aptiko žalsvos spalvos augalinės kilmės gumulÄ . Paklaustas, kas tai yra, jaunuolis paaiÅ¡kino turįs silpnybių ir esÄ s priklausomas nuo „žolės“ bei Å¡iÄ vartojÄ s (bylos tomas 1, lapai 28–30). 8. 2021 m. birželio 26 d. buto, esančio (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu virtuvėje ant stalvirÅ¡yje įmontuotos juodos spalvos kaitlentės rastas ir paimtas plastikinis 0,5 litro talpos butelis su užraÅ¡u „Vytautas“ su folijos kauÅ¡eliu.

Kaitlentės kairėje pusėje prie sienos rastas ir paimtas plastikinis 0,5 litro talpos butelis su užrašu „Vytautas“ su folijos kaušeliu. Prie plastikinio butelio ant stalviršio kaitlentės kairėje pusėje rasta ir paimta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Ant stalviršio kaitlentės kairėje pusėje rastos ir paimtos dvi metalinio smulkintuvo dalys su augalinės kilmės medžiagos likučiais. Ant stalviršio kaitlentės kairėje pusėje rastas ir paimtas juodos spalvos metalinis smulkintuvo dugnas su augalinės kilmės medžiagos likučiais, šalia jo rastas ir paimtas juodos spalvos plastikinis užspaudžiamas paketas su augalinės kilmės medžiagos likučiais.

Ant stalviršio kaitlentės kairėje pusėje rasti ir paimti rudos bei žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiai. Kairėje virtuvės komplekto pusėje pakabinamoje spintelėje ties kampu lentynoje rasti ir paimti du juodos spalvos užspaudžiami paketai (vienas yra aprištas gumyte) su augalinės kilmės medžiaga. Visame bute daiktai išmėtyti, išvartyti, sudėti netvarkingai (bylos tomas 1, lapai 10–26).

9. Specialistas, ištyręs bute, esančiame (duomenys neskelbtini), 2021 m. birželio 26 d. rastus ir paimtus daiktus, nustatė, kad ant smulkintuvo dalies paviršių yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir (ar) kanapių dervos pėdsakai; ant juodos spalvos užspaudžiamo maišelio ir dviejų buteliukų „Vytautas“ su ant jų kaklelio esančia folija vidinių paviršių yra narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ir (ar) kanapių dervos pėdsakai;

žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,044 gramo (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 14,4 procentų); žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš dviejų smulkintuvo dalių sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,007 gramo; žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų mišinio iš dviejų smulkintuvo dalių masė yra 0,013 gramo.

Dalyje augalinių medžiagų miÅ¡inio pastebėti kanapėms bÅ«dingi požymiai. MechaniÅ¡kai atskyrus žalios spalvos augalinę medžiagÄ iÅ¡ žalios ir rudos spalvų augalinių medžiagų miÅ¡inio, nustatyta, kad žalios spalvos augalinės medžiagos masė yra 0,007 gramo, rudos spalvos augalinės medžiagos masė yra 0,006 gramo. Rudos spalvos augalinės medžiagos ėminio ekstrakte narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta, žalios spalvos augalinės medžiagos ėminio ekstrakte rasti kanabinoidai (nustatyti ?-9- tetrahidrokanabinolio koncentracijos nėra galimybės, nes pateiktas nepakankamas kiekis medžiagos);

žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,621 gramo (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 17,4 procentų); žalios spalvos augalinės medžiagos iš dviejų juodos spalvos užspaudžiamų maišelių yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 14,97 gramo (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,7 procentų); vatos tampone, kuriuo paimtos nuoplovos nuo M. M. rankų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta (bylos tomas 1, lapai 37–40).

10. Specialistas, iÅ¡tyręs M. M. Å¡lapimÄ , paimtÄ 2021 m. birželio 26 d. 06.00 val., Å¡iame rado tetrahidrokanabinolio karboksirÅ«gÅ¡ties (bylos tomas 1, lapas 76).

11. Apibendrindamas išdėstytus argumentus teismas konstatuoja, kad M. M. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje ištirti duomenys – jo paties, taip pat V. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, apžiūros, specialistų tyrimų metu gauti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus.

Å ių įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku, vietoje ir aplinkybėmis, ne vėliau kaip 2021 m. birželio 25 d. M. M. neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto vartoti registruotÄ vaistinį preparatÄ , kurio sudėtyje yra kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo 15,635 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurias laikė bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. birželio 25 d. apie 22.30 val., kai Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Klonazepamo siuntimasis per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ 12. Ikiteisminio tyrimo metu M. M. parodė, kad jis jaučia didžiulį nerimÄ , gydosi privačiai ir neprivačiai pas psichoterapeutÄ , taigi jis nusprendė nusipirkti vaistų. 2022 m. pavasarį „tamsiajame internete“ jis susirado vaistų pardavėjÄ , kalbėjusį lietuviÅ¡kai, su kuriuo jis susitarė, kad pastarasis jam parduos vaistus. Vaistų pardavėjas paprašė jo adreso, kad galėtų palikti siuntÄ paÅ¡tomate.

Kad vaistai bus siunčiami iš užsienio, jam nebuvo žinoma ir apie tai pardavėjas jo neinformavo. Vaistus jis siuntėsi sau (bylos tomas 2, lapai 63-66).

13. Ikiteisminio tyrimo metu R. B. parodė, ji dirba Vilniaus teritorinėje muitinėje Mobiliųjų grupių posto vyresniÄ ja inspektore – kinologe. Ä® jos darbo pareigas įeina keleivių, bagažo, siuntų, krovinių patikra. 2022 m. gegužės 17 d. ji dirbo Vilniaus paÅ¡to logistikos centre, esančiame Metalo g. 5, Vilniuje, smulkių siuntų importo skyriuje. Jai atliekant siuntų tikrinimÄ buvo atrinkta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Jungtinės Karalystės, kurios gavėju buvo nurodytas „(duomenys neskelbtini)“.

Voko viduje buvo rastas sveikinimo atvirukas, o šiame - šeši lapeliai po dešimt tablečių „Clonazepam Auden“ ir keturi lapeliai po penkiolika tablečių „Rivotrill 0,5 mg Comprimidos (Clonazepam)“. Įtariant, kad šios tabletės yra psichotropiniai vaistai, pašto siunta buvo sulaikyta (bylos tomas 3, lapai 48-51). 14. 2022 m. gegužės 17 d. prekių sulaikymo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota, kad Vilniaus pašto logistikos centre, esančiame Metalo g. 5, Vilnius, sulaikyta neregistruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje viduje rastas sveikinimo atvirukas, šeši lapeliai po dešimt tablečių „Clonazepam Auden“ ir keturi lapeliai po penkiolika tablečių „Rivotrill 0,5 mg Comprimidos (Clonazepam)“.

Siuntos gavėju nurodytas „(duomenys neskelbtini)“ (bylos tomas 3, lapas 25). 15. 2022 m. birželio 7 d. siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu užfiksuota, kad apžiūrimas geltonos spalvos vokas, ant kurio priekinės dalies viršuje, viduryje priklijuotas lipdukas su tekstu „ITS Royal MAIL.u (neįskaitoma) 09/05/22 £7.00 64946 2-6682105 SINGLE USE ONLY“. Šalia lipduko dešinėje pusėje matomas priklijuotas kitas lipdukas, ant kurio matomi BAR kodai, informaciniai ženklai, logotipai ir užrašai ne valstybine kalba.

Po šiuo lipduku yra baltas spalvos lapas, kuris yra priklijuotas su lipnia juosta. Ant šio balta lapo nurodytas tekstas „(duomenys neskelbtini)“. Atidarymo vieta yra praplėšta, užklijuota baltos spalvos lipnia juosta su užrašu „TIKRINO LIETUVOS MUITINĖ CHECKED BY LITHUANIAN CUSTOMS“. Kitoje voko pusėje yra baltas lapas, kuris yra priklijuotas su lipnia juosta. Ant šio balto lapo nurodytas tekstas: „(duomenys neskelbtini)“. Voko viduje yra atvirukas kuriame yra baltas popieriaus lapas, kuris sulankstytas ir suklijuotas lipnia juosta (bylos tomas 3, lapai 26-34).

16. Specialistas, ištyręs tabletes, rastas 2022 m. gegužės 17 d. sulaikytoje siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini), nustatė, kad šešiose lizdinėse plokštelėse su užrašu „Clonazepam Auden“ (šešiasdešimt tablečių) ir keturiose lizdinėse plokštelėse su užrašu „Rivotril 0,5 mg Comprimidos Clonazepam ROCHE FARMA S.A.“ (šešiasdešimt tablečių) yra klonazepamo tabletės. Tikėtina, kad tirti pateiktose tabletėse yra 0,06 gramo gryno klonazepamo (bylos tomas 3, lapai 22-23).

17. Teismas pažymi, kad M. M. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamojo posėdžio metu ištirti duomenys – jo paties, taip pat R. B. ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, apžiūros, specialisto tyrimo metu gauti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu laiku, ne vėliau kaip 2022 m. gegužės 17 d.

M. M., bÅ«damas name, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto vartoti registruotÄ vaistinį preparatÄ , kurio sudėtyje yra klonazepamo, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, naudodamasis savo kompiuteriu per „Tor Browser“ platformÄ iÅ¡ baudžiamojo proceso metu nenustatytos tapatybės asmens užsisakė Å¡eÅ¡ias lizdines plokÅ¡teles su Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tablečių su užraÅ¡u „Clonazepam Auden“ ir keturias lizdines plokÅ¡teles su Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tablečių su užraÅ¡u „Rivotril 0,5 mg Comprimidos Clonazepam Roche Farma S.A.“, kuriose buvo 0,06 gramo psichotropinės medžiagos - klonazepamo, nurodydamas Å¡ias tabletes atsiųsti jam paÅ¡tu.

Nenustatytos tapatybės asmeniui vykdant susitarimÄ ir Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ , supakuotÄ Ä¯ paÅ¡to siuntÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡siuntus M. M. nurodytu adresu, o paÅ¡to kurjerių tarnybų darbuotojams jÄ gabenant per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ , esantį Metalo g. 5, Vilniuje, 2022 m. gegužės 17 d. patikrinimo metu Å¡iÄ siuntÄ sulaikė Vilniaus teritorinės muitinės pareigÅ«nai. Tetrahidrokanabinolio, klonazepamo ir alprazolamo įgijimas ir laikymas name, esančiame (duomenys neskelbtini) 18.

Ikiteisminio tyrimo metu M. M. parodė, kad psichotropines ir narkotines medžiagas, kurios buvo rastos 2022 m. rugpjūčio 25 d. kratos name, esančiame (duomenys neskelbtini), metu jis pirko 2022 m. pradžioje Lietuvoje iÅ¡ jam nepažįstamo žmogaus. Å ias medžiagas jis pirko vienu kartu. Kaip jis rado minėtų medžiagų pardavėjÄ , jis nepamena. Jis Å¡ias medžiagas pirko sau, Å¡ias medžiagas jis vartojo labai retai. Å iuo metu jis jaučia didžiulį nerimÄ , gydosi privačiai ir neprivačiai pas psichoterapeutÄ , pas jį rasti vaistai bei narkotinė medžiaga jam padeda.

ReceptÄ vaistams nuo nerimo jis turi ir turėjo prieÅ¡ įsigydamas kratos metu rastas medžiagas. Dėl savo veiksmų jis labai gailisi (bylos tomas 2, lapai 63-66, 91-94). 19. 2022 m. rugpjūčio 25 d. kratos name, esančiame (duomenys neskelbtini), metu virtuvėje ant stalvirÅ¡io, esančio prieÅ¡ langÄ , rasta ir paimta augalinės kilmės žalsvos spalvos medžiaga bei prie Å¡ios medžiagos esantis malÅ«nėlis; virtuvėje virÅ¡utinėje spintelėje rasti ir paimti vaistai „Clonazepam Auden“ (septynios tabletės) ir „Xanax“ (dvideÅ¡imt dvi tabletės) (bylos tomas 3, lapai 59-66).

20. Specialistas, iÅ¡tyręs 2022 m. rugpjūčio 25 d. kratos name, esančiame (duomenys neskelbtini), metu rastas ir paimtas tabletes ir augalinės kilmės medžiagÄ , nustatė, kad lizdiniame lapelyje „Clonazepam Auden 500 microgram Tablets“ esančiose septyniose tabletėse yra psichotropinės medžiagos - klonazepamo. Tikėtina, kad Å¡iose tabletėse yra 0,0035 gramo klonazepamo; dviejuose lizdiniuose lapeliuose ir jų dalyje „XANAX Pfizer 1 mg tabletės Alprozolamas“ esančiose dvideÅ¡imt dvejose tabletėse yra psichotropinės medžiagos - alprazolamo.

Tikėtina, kad šiose tabletėse yra 0,022 gramo alprazolamo; tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinys. Šiuose tabako ir kanapių (antžeminių dalių) mišiniuose, kurių masė yra 0,0612 gramo ir 0,2032 gramo (viso - 0,2644 gramo), atitinkamai yra 0,0023 gramo ir 0,0077 gramo (3,8 %) (viso - 0,01 gramo) gryno tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) (bylos tomas 3, lapai 72-74).

21. Teismas pažymi, kad M. M. teisiamojo posėdžio metu duotus parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamojo posėdžio metu ištirti duomenys – jo paties ikiteisminio tyrimo metu duoti ir teisiamojo posėdžio metu paskelbti parodymai, kratos bei specialisto tyrimo metu gauti duomenys, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi, papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad baudžiamojo proceso metu nenustatytu metu, vietoje ir aplinkybėmis, ne vėliau kaip 2022 m. rugpjūčio 25 d.

M. M. neteisėtai, neturėdamas gydytojo recepto vartoti registruotÄ vaistinį preparatÄ , kurio sudėtyje yra kanapių (antžeminių dalių), klonazepamo ar alprazolamo, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) miÅ¡inius, kuriuose buvo 0,01 gramo tetrahidrokanabinolio, septynias „Clonazepam Auden 500 microgram Tablets“ tabletes, kuriose buvo 0,0035 gramo psichotropinės medžiagos - klonazepamo ir dvideÅ¡imt dvi „XANAX Pfizer 1 mg“ tabletes, kuriose buvo 0,022 gramo psichotropinės medžiagos - alprazolamo, bei Å¡ias narkotines ir psichotropines medžiagas laikė savo gyvenamojoje vietoje – name, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. rugpjūčio 25 d., kai kratos metu Å¡ias medžiagas rado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigÅ«nai.

III. Veikų kvalifikavimo motyvai 22. M. M. disponavo kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios, vadovaujantis 1961 m. BendrÄ ja narkotinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, priskiriamos narkotinėms medžiagoms ir draudžiamos vartoti medicinos tikslais, iÅ¡skyrus atvejus, kai į sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje; tetrahidrokanabinoliu, kuris, vadovaujantis 1971 m.

Psichotropinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, priskiriamas psichotropinėms medžiagoms, draudžiamoms vartoti medicinos tikslais, iÅ¡skyrus atvejus, kai į sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje; klonazepamu, kuris, vadovaujantis 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, priskiriamas psichotropinėms medžiagoms, leidžiamoms vartoti medicinos tikslams; alprazolamu kuris, vadovaujantis 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencija, taip pat Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais, priskiriamas psichotropinėms medžiagoms, leidžiamoms vartoti medicinos tikslams.

23. Duomenų, kad vartoti klonazepamÄ , alprazolamÄ arba vaistÄ , kurio sudėtyje bÅ«tų kanapių (antžeminių dalių) ar tetrahidrokanabinolio, M. M. bÅ«tų paskirta gydytojo receptu, baudžiamojo proceso metu nesurinkta. Taip pat baudžiamojo proceso metu nesurinkta duomenų, patvirtinančių M. M. tikslÄ parduoti ar kitaip platinti minėtÄ narkotinę ir psichotropines medžiagas. Pas M. M. rastos narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) kiekis virÅ¡ija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nustatytÄ nedidelį kiekį, bet nesiekia didelio kiekio. M. M. siųstos psichotropinės medžiagos – klonazepamo bei pas M. M. rastos psichotropinės medžiagos – alprazolamo kiekis virÅ¡ija Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nustatytÄ nedidelį kiekį, bet nesiekia didelio kiekio (rasto klonazepamo ir tetrahidrokanabinolio kiekiai nesiekia nedidelio kiekio), taigi M.

M. padarė nusikaltimus, numatytus BK 259 straipsnio 1 dalyje. IV. Bausmių skyrimo motyvai 24. Už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ galimos skirti baudos arba areÅ¡to, arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmės.

25. Spręsdamas dėl M. M. skirtinų bausmių rūšies bei dydžio teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. M. M. padarė tris tyčines nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. M. M. prisipažino padaręs jam inkriminuojamus nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). M. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

M. M. yra neteistas (bylos tomas 2, lapai 39-41), baustas administracinėmis nuobaudomis – baudomis, kurios yra sumokėtos (bylos tomas 2, lapai 1-35), jis dirba (bylos tomas 2, lapai 36-38), taigi teismas įsitikinęs, kad bausmės tikslai bus pasiekti M. M. skiriant turtinio pobÅ«džio bausmes – baudas, nustatant minimalius jų dydžius: už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje (kanapių (antžeminių dalių) įgijimas ir laikymas bute, esančiame (duomenys neskelbtini)), padarymÄ M. M. skirtina 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje (klonazepamo siuntimasis per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ ), padarymÄ M.

M. skirtina 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio bauda; už nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje (tetrahidrokanabinolio, klonazepamo, alprazolamo įgijimas ir laikyma name, esančiame (duomenys neskelbtini)), padarymÄ M. M. skirtina 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio bauda.

26. Teisiamojo posėdžio metu M. M. gynėjas nurodė, kad M. M. narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo 2022 m. pradžioje dar iki galutinio procesinio sprendimo baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamasis aktas buvo suraÅ¡ytas 2021 m. gruodžio 21 d., priėmimo, o po laidavimo taikymo ta veika tęsėsi ir naujų veiksmų M. M. neatliko, įgytų medžiagų laikymas buvo pasyvus, dėl ko gynėjas mano esant pagrindÄ laikyti, jog nusikalstamos veikos buvo padarytos esant idealiajai jų sutapčiai.

27. Su tokiu veikų sutapties vertinimu teismas sutikti negali. Teisiamojo posėdžio metu M. M. parodė, kad pirmojo įvykio metu jis gyveno nuomojamame bute, kuriame pareigÅ«nai rado kanapių, kurias jis atsiėmė „Omniva“ paÅ¡tomate. Ikiteisminio tyrimo metu M. M. nurodė kanapes 2021 m. birželio mėn. pradžioje pirkęs internetu iÅ¡ nepažįstamo žmogaus ir įsigijęs du maiÅ¡elius, kuriuose buvo apie 15 gramų minėtos medžiagos. Antruoju atveju klonazepamÄ M. M. siuntėsi per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ , kur siunta su psichotropine medžiaga buvo sulaikyta 2022 m. gegužės 17 d., t. y. beveik po metų laiko nuo to, kai M.

M. įsigijo kanapių (antžeminių dalių). Trečiuoju atveju M. M. įgytas tetrahidrokanabinolis, klonazepamas ir alprazolamas buvo rasti name, esančiame (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugpjūčio 25 d. atliktos kratos metu. M. M. nurodė šias medžiagas pirkęs 2022 m. pradžioje. Šios aplinkybės neleidžia pagrįstai teigti, kad kurios nors iš minėtų nusikalstamų veikų buvo padarytos esant idealiajai sutapčiai, taigi M. M. skirtinos bausmės bendrintinos jas visiškai sudedant ir M.

M. skirtina subendrinta 150 MGL, t. y. 7 500 eurų dydžio bauda.

28. Nagrinėjant Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, M. M. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, dėl ko, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, M. M. skirtinos 150 MGL, t. y. 7 500 eurų dydžio baudos dydis mažintinas vienu trečdaliu – 50 MGL, t. y. 2 500 eurų.

29. M. M. nuo 2021 m. birželio 25 d. 22.35 val. iki 2021 m. birželio 26 d. 11.05 val., t. y. vienÄ parÄ buvo laikinai sulaikytas (bylos tomas 1, lapai 79-80, 103-104), taigi, vadovaujantis BK 66 straipsnio nuostatomis, M. M. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į jam skirtinÄ bausmę, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL, t. y. 100 eurų dydžio baudai, ir M. M. skirtina galutinė 98 MGL, t. y. 4 900 eurų dydžio bauda, įpareigojant M. M. Å¡iÄ baudÄ sumokėti per deÅ¡imt mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant ne mažiau kaip po 490 eurų.

V. Procesinės prievartos priemonės 30. Baudžiamojo proceso metu M. M. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (bylos tomas 2, lapai 95-98), kuri paliktina galioti iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o šiam nuosprendžiui įsiteisėjus – naikintina. VI. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms nagrinėti 31. Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) geltonos spalvos vokas ir baltos spalvos vokas yra menkaverčiai daiktai ir negali būti sunaudoti, taigi minėti daiktai, saugomi Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje (bylos tomas 3, lapai 36-37), šiam nuosprendžiui įsiteisėjus naikintini.

32. Klonazepamo ir alprazolamo apyvarta Lietuvos Respublikoje yra uždrausta, taigi po tyrimo likusios vienas šimtas šešiolika tablečių po penkiasdešimt aštuonias tabletes lizdinėse plokštelėse su užrašu „Clonazepam Auden 500 microgram Tablets.TEVA UK Ltd“ ir su užrašu „Rivotril 0,5 mg Comprimidos Clonazepam ROCHE FARMA S.A.“, taip pat keturios klonazepamo ir devyniolika alprazolamo tablečių bei pastarųjų pakuotės, saugomos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje (bylos tomas 3, lapai 35-37, 75-78), šiam nuosprendžiui įsiteisėjus naikintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 641, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, 2 dalimi, 139 straipsnio 1 dalimi, 297, 298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 303 straipsnio 1, 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1, 5, 6 dalimis, 307 straipsnio 1, 6, 7 dalimis, 313 straipsnio 3 dalimi, nusprendžia: Pripažinti M. M. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (kanapių (antžeminių dalių) įgijimas ir laikymas bute, esančiame (duomenys neskelbtini)), ir skirti jam 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio baudÄ .

Pripažinti M. M. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (klonazepamo siuntimasis per Vilniaus teritorinės muitinės PaÅ¡to postÄ ), ir skirti jam 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio baudÄ . Pripažinti M. M. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (tetrahidrokanabinolio, klonazepamo, alprazolamo įgijimas ir laikymas name, esančiame (duomenys neskelbtini)), ir skirti jam 50 MGL, t. y. 2 500 eurų dydžio baudÄ .

M. M. skirtas bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant ir M. M. skirti subendrintÄ 150 MGL, t. y. 7 500 eurų baudÄ . Baudos dydį sumažinti vienu trečdaliu – 50 MGL, t. y. 2 500 eurų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti M. M. laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ vienÄ parÄ , jÄ prilyginant 2 MGL, t. y. 100 eurų dydžio baudai, ir M. M. skirti galutinę 98 MGL, t. y. 4 900 eurų dydžio baudÄ , įpareigojant M. M. Å¡iÄ baudÄ sumokėti per deÅ¡imt mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokant ne mažiau kaip po 490 eurų.

M. M. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o Å¡iam nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) geltonos spalvos vokÄ ir baltos spalvos vokÄ , po tyrimo likusias vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika tablečių lizdinėse plokÅ¡telėse su užraÅ¡u „Clonazepam Auden 500 microgram Tablets.TEVA UK Ltd“ ir su užraÅ¡u „Rivotril 0,5 mg Comprimidos Clonazepam ROCHE FARMA S.A.“, taip pat keturias klonazepamo ir devyniolika alprazolamo tablečių bei pastarųjų pakuotes, saugomas Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Å¡iam nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti M. M., kad:

1. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ â€žLuminor Bank AS“ Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB banke“, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos banke“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių banke“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ â€“ „Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos“, gavėjo kodÄ â€“ „188659752“, įmokos kodÄ â€“ „6801“, unikalų mokėjimo kodÄ â€“ „1-627-990/2023“. Sumokėjus baudÄ tai patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo raÅ¡tinės tarnautojui.

2. Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

3. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

4. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti laisvės apribojimu. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Mindaugas Ražanskas