Legislator Case Law & Legislation
c56d9cea-1cf9-49ca-b4e4-e6e4621f27ae AI generated

c56d9cea-1cf9-49ca-b4e4-e6e4621f27ae · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number c56d9cea-1cf9-49ca-b4e4-e6e4621f27ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Legislator headnote

AI generated

c56d9cea-1cf9-49ca-b4e4-e6e4621f27ae · Utenos rajono apylinkės teismas: K. dėl skolos priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Keywords

AI generated
banking law bank resolution satisfaction of claim reassignment of claim short-term credit deadline for payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2151-921/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01836-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:106.3.; 117.1.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 26 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje Nr. 2-2151-921/2014 pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, nustatė: 2014 m. lapkričio 5 d. nutartimi ieškovui AB SEB bankas buvo nustatytas 7 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė