c56c08b9-e5ba-44cf-be44-e07a63a70cd5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-298-978/2017Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00408-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. B. praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti permokėtÄ baudos dalį.           Teismas n u s t a t ė : 2017 m. liepos 10 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D.

B. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti permokėtÄ baudos dalį, kadangi 2016 m. spalio 24 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutartimi byloje Nr. 2K-290-699/2016 priimtÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendį pakeitė ir nuosprendžio dalį, kuria D. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį panaikino ir Å¡iÄ bylos dalį nutraukė. PareiÅ¡kėjas pateikė baudos sumokėjimÄ patvirtinantį mokėjimo kvitÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Darius B. P. miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 226 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 50 MGL (1883 Eur) bauda, bei pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 30 MGL (1129,80 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir D. B. paskirta subendrinta bausmė – 60 MGL (2259,60 EUR) dydžio bauda.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 2 paros, jas prilyginus 4 MGL dydžio baudai, ir laikoma, kad neatlikta bausmės dalis yra 56 MGL (2108,96 Eur) dydžio bauda. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2016 m. spalio 24 d. nutartimi byloje Nr. 2K-290-699/2016 Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio dalį, kuria D. B. nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį, ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 8 d. nutarties dalį (iÅ¡skyrus jos dalį, kuria iÅ¡ nuosprendžio apraÅ¡omosios dalies paÅ¡alinta aplinkybė, kad D.

B., iÅ¡ nenustatyto asmens gavęs užmokestį už teisines paslaugas, iÅ¡rašė apskaitos dokumentÄ â€“ kvitÄ LAT Nr. 749602), panaikino ir Å¡iÄ bylos dalį nutraukė. Nuosprendžio ir nutarties dalis, kuriomis D. B. vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta subendrinta galutinė bausmė, panaikino. Esant tokioms aplinkybėms, kadangi D. B. P. miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžiu paskirtÄ 2108,96 EUR dydžio baudÄ sumokėjo, jam grÄ Å¾intina 376,60 EUR (10 MGL) baudos permoka, kuri susidarė 2016 m. spalio 24 d.

Lietuvos Aukščiausiajam Teismui panaikinus Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 13 d. nuosprendžio dalį, kurioje D. B. buvo nuteistas pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir bausmių bendrinimÄ pagal BK 63 straipsnio 1, 4 dalis. Esant minėtoms aplinkybėms paskirtos ir sumokėtos baudos permoka (376,60 EUR ) grÄ Å¾intina D. B..Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 364 str.,            n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo D. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.GrÄ Å¾inti D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) permokėtÄ baudos dalį - 376,60 EUR (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 60 euro centų), sumokėtÄ 2016 m. gegužės 16 d. AB ,,SEB“ banke (operacijos Nr. 0239220160516004700000119, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, mokesčių sÄ skaitos Nr. LT 84 7044 0000 0963 5927, mokėta iÅ¡ sÄ skaitos Nr. LT84 7044 0000 0963 5927, sumokėta suma su mokesčiais 2111,11 EUR, mokėjimo paskirtis „bauda byloje Nr. 1-28-830/2015 pagal 2015-08-13 d sprendimÄ â€œ), pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ Nr. LT84 7044 0000 0963 5927, esančiÄ AB SEB bankas.

Baudos permokos grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti D. B. bei Valstybinei mokesčių inspekcijai. IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad dėl baudos permokos grÄ Å¾inimo jis su Å¡ia nutartimi turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Beatričė Bakanauskaitė