c56945a5-e565-4d59-84d1-dfebfee7bf8b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2816-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-02363-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.; 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; (S) Registro objektas ROIK: 16057372027KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                        2016 m. birželio 7 d.                                                                                           Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), Radviliškio r. sav., gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :M. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-04-15, 18.53 val., Prano Lideikio g., Klaipėdoje, vairuodamas automobilį „Opel Corsa“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį R. B., važiavo 112 km/h greičiu (po paklaidos), kai kelyje leistinas greitis yra 60 km/h.

LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 52 km/h. M. M. teismo posėdžio metu pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.M. M. padarytas pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos centrinės duomenų bazės duomenimis apie asmenį; greičio pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė KET 129 punkto reikalavimus.

Tokie M. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 124 str. 6 d., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, informacijos apie galiojančias administracines nuobaudas byloje nėra, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias paminėtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. M. paskyrus LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Baudos dydį ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino trukmę apsprendžia byloje aptartos aplinkybės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a :M.

M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų (289 Eur) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieno (1) mėnesio laikotarpiui. Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16057372027, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas