Legislator Case Law & Legislation
c568305e-3bbf-45f9-81fc-5aaaccb672e5 AI generated

c568305e-3bbf-45f9-81fc-5aaaccb672e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c568305e-3bbf-45f9-81fc-5aaaccb672e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jurgitai Paulauskienei, dalyvaujant A. P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. P. 2012 m. vasario 17 d. apie 21.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėda, paėmė prekių už 3,79 Lt ir už jas nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

c568305e-3bbf-45f9-81fc-5aaaccb672e5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. P. 2012 m. vasario 17 d. apie 21.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėda, paėmė prekių už 3,79 Lt ir už jas nesumokėjo.

Keywords

AI generated
excessive price concept of consumer consumer credit revocation statutory maximum limit consumable thing retail price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-898-642/2012                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-00679-2012-0)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6637811(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 10 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jurgitai Paulauskienei, dalyvaujant A. P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. P. 2012 m. vasario 17 d. apie 21.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Hyper Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėda, paėmė prekių už 3,79 Lt ir už jas nesumokėjo.

Tokia savo veika A. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.A. P. teismo posėdyje prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.A. P. tyčia, neatlygintinai paimtos prekės vertė – 3,79 Lt nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todėl turto grobimas laikytinas – smulkiu. A. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnis). Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažino dėl įvykdyto teisės pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).   Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,                   n u t a r i a :

                          A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trys Å¡imtai litų) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                                     Danutė Žvinklytė A. P. 2012-04-10