c564a90e-3289-4e9c-83e4-c0aa24cbc145 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1077-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00604-2014-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. balandžio 17 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios akcinės bendrovės banko SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui K. N. dėl 1900,50 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. N. 1900,50 Lt skolos pagal paskolos sutartį ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamos priežasties, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2007-09-03 pasirašė klasikinės paskolos be užstato sutartį Nr. 035-17683-200 (toliau - Paskolos sutartis) (b.l. 3-5), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta 7000,00 Lt paskola jo asmeninių poreikių tenkinimui.

IeÅ¡kovas Paskolos sutartimi įsipareigojo suteikti atsakovui 7000,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti Paskolos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. P. P. sutartį atsakovas turėjo jam suteiktÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2012-08-17, kiekvieno mėnesio 17 dienÄ atliekant eilinius mokėjimus (Paskolos sutarties 2.6 p.). Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola (Paskolos sutarties 2.2 p.) bei mokėti 0,05 proc. delspinigių kasdien už Paskolos sutartyje numatytų paskolos bei palÅ«kanų mokėjimo terminų nesilaikymÄ (Paskolos sutarties 2.4 p.).

Atsakovas pagal Paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito dalių negrÄ Å¾ino, nemokėjo palÅ«kanų bei delspinigių, todėl ieÅ¡kovas praneÅ¡imais įspėjo atsakovÄ dėl įsipareigojimų pagal Paskolos sutartį nevykdymo. Atsakovas iki 2012-08-17 paskolos negrÄ Å¾ino, su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1900,50 Lt (b.l. 11-17). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovas sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolių atsiskaityti su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 1900,50 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 1900,50 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Nuo žyminio mokesčio ieÅ¡kovas atleistas CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu.

CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis valstybei (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. N. 1900,50 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1900,50 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-03-10, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. N. 72,00 Lt žyminio mokesčio valstybei. Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Ričardas PraÅ¡muntas            Â