c55f4036-1667-4ca4-b35b-ecb9fea67a95 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., iÅ¡nagrinÄjÄs G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t Ä : G. Å . 2012 m. vasario 12 d. apie 3.20 val. Å iaulių mieste, ties TilžÄs g. 89 namu, vairuodamas automobilį âHonda civicâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo ir transporto priemonÄs registracijos dokumentų, valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo, be to, vengÄ neblaivumo patikrinimo.
Legislator headnote
AI generatedc55f4036-1667-4ca4-b35b-ecb9fea67a95 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: NesilaikÄs minÄtų Kelių eismo taisyklių, G. Å . padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.G. Å . kaltu dÄl padarytų teisÄs pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkina tai, kad metų laikotarpyje ne kartÄ baustas administracine tvarka už tokios paÄios rūšies ir kitus teisÄs pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todÄl atsižvelgus į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į tai, kad G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-667-885/2012                                                                               Proceso Nr. 4-07-3-00352-2012-9                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S)              45; 45.4; 45.4.5; 52; 52.3Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 27 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
Å ., iÅ¡nagrinÄjÄs G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t Ä : G. Å . 2012 m. vasario 12 d. apie 3.20 val. Å iaulių mieste, ties TilžÄs g. 89 namu, vairuodamas automobilį âHonda civicâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo ir transporto priemonÄs registracijos dokumentų, valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo, be to, vengÄ neblaivumo patikrinimo.
Taip pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 17, 238, 16, 18 punktų reikalavimus.G. Å . teismo posÄdžio metu prisipažino administracinių teisÄs pažeidimų padarymu. DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be G. Å . paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), A. D., A. M., M. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6, 7, 8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10-12).Teismas konstatuoja, kad G.
Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs, taip pat neblaiviems; KET 16 punkto reilavimus, kad motorinÄs transporto priemonÄs, traktoriaus, savaeigÄs maÅ¡inos vairuotojas privalo su savimi turÄti ir policijos, ValstybinÄs kelių transporto inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos ar muitinÄs pareigÅ«no reikalavimu pateikti nustatytosios formos dokumentÄ , patvirtinantį teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, transporto priemonÄs registravimo ir privalomosios techninÄs apžiÅ«ros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo liudijimÄ (polisÄ );
KET 17 punktÄ , numatantį, kad tikrinanÄio pareigÅ«no stabdomas transporto priemonÄs vairuotojas privalo jÄ sustabdyti; KET 18 punkto nuostatas, kad policijos pareigÅ«no reikalavimu vairuotojas privalo VyriausybÄs nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nÄra neblaivus, apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų ir KET 238 punktÄ , numatantį, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinÄms transporto priemonÄms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninÄ apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudÄ transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir sumokÄjÄ valstybÄs nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesÄius.
NesilaikÄs minÄtų Kelių eismo taisyklių, G. Å . padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.G. Å . kaltu dÄl padarytų teisÄs pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkina tai, kad metų laikotarpyje ne kartÄ baustas administracine tvarka už tokios paÄios rūšies ir kitus teisÄs pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todÄl atsižvelgus į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į tai, kad G.
Å . jau 3 kartÄ baudžiamas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jo padaryti pažeidimai kelia pavojų visam eismo saugumui, nes vairuodamas transporto priemonÄ, kai nÄra įgijÄs Å¡ios teisÄs ir taip pažeidinÄdamas teisÄs normas, toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenÄje nustatytas elgesio taisykles, nepasimoko, todÄl visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos minimalios baudos su transporto priemonÄs âHonda civicâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Remiantis tuo, kad padarytus pažeidimus sieja transporto priemonÄs vairavimas, jie sudaro idealiÄ jÄ pažeidimų sutaptį, galutinÄ nuobauda skiriama, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : G. Å . už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su transporto priemonÄs âHonda civicâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.G.
Å . už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal LR ATPK 129 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ .G. Å . už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .G. Å . už administracinį teisÄs pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinÄ nuobaudÄ G.
Å . skirti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su transporto priemonÄs âHonda civicâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkÄs teismui. TeisÄjas                                                                                                                         ArÅ«nas Bartkus