c55cb057-8d9e-4ce6-80f1-e5d47d64ee61 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkriÄio 18 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, sprÄsdama kreditoriaus UAB âVilniaus energijaâ procesinių dokumentų įteikimo skolininkei J. G. klausimÄ , n u s t a t Ä : 2011-09-22 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo kreditoriui UAB âVilniaus energijaâ iÅ¡ skolininkÄs J. G..PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ tik prieÅ¡ tai nustatÄs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).2011-11-08 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.
Legislator headnote
AI generatedc55cb057-8d9e-4ce6-80f1-e5d47d64ee61 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkriÄio 18 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, sprÄsdama kreditoriaus UAB âVilniaus energijaâ procesinių dokumentų įteikimo skolininkei J. G. klausimÄ , n u s t a t Ä : 2011-09-22 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo kreditoriui UAB âVilniaus energijaâ iÅ¡ skolininkÄs J. G..PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ tik prieÅ¡ tai nustatÄs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).2011-11-08 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. lapkriÄio 18 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, sprÄsdama kreditoriaus UAB âVilniaus energijaâ procesinių dokumentų įteikimo skolininkei J. G. klausimÄ , n u s t a t Ä : 2011-09-22 iÅ¡duotas teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo kreditoriui UAB âVilniaus energijaâ iÅ¡ skolininkÄs J. G..PaaiÅ¡kÄjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ tik prieÅ¡ tai nustatÄs kreditoriui terminÄ patikslinti skolininko gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du (CPK 431 str. 3 d.).2011-11-08 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du.
Taip pat kreditoriui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pareiÅ¡kimo ir teismo įsakymo kopijos bei teismo praneÅ¡imas skolininkui įteiktini CPK 124 str. nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus įteikimÄ kuratoriui ir vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas panaikinti teismo įsakymÄ ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtu, kadangi kreditorius neturi galimybÄs patikslinti skolininkÄs gyvenamosios vietos arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad kreditorius neįvykdÄ teismo įpareigojimo, todÄl teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas n u t a r i a: panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011-09-22 teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininkÄs J.
G. skolÄ â 1579,94 Lt, delspinigius â 68,09 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1648,03 Lt sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-09-22) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 216,55 Lt kreditoriaus UAB âVilniaus energijaâ naudai.             Kreditoriaus UAB âVilniaus energijaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo priteisti iÅ¡ skolininkÄs J. G. skolÄ â 1579,94 Lt, delspinigius â 68,09 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1648,03 Lt sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2011-09-22) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 216,55 Lt palikti nenagrinÄtÄ .Teismo nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                                  Rasita KurakienÄ