c55a38eb-a972-4eb9-a10b-e9acc2d013cd · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-300-547/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00047-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.13; 21.9.10; 21.9.11

ROIK: 19098653686

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 25 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š.,

administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Teismas

n u s t a t ė :

A. Š. 2019 m. kovo 14 d. 02:30 val. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,32 promilių girtumas, išgertuvių metu tyčia iškvietė policijos pareigūnus, adresu: (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad jų pagalba nereikalinga bei melagingai pranešė, jog peiliu sužalotas vyras bei reikalinga policijos pagalba, nors policijos pagalba nebuvo reikalinga, jokių sužalotų asmenų nebuvo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å . bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. A. Å . jokių praÅ¡ymų teismui nepateikė. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole A. Å . paaiÅ¡kino, jog jis buvo iÅ¡gėręs daug alaus, todėl ne viskÄ atsimena kas įvyko.

Teismas

konstatuoja:

pažeidėjo kaltė įrodyta.

A. Š. padarytas administracinis nusižengimas be jo prisipažinimo įrodytas ir kitais byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2019-03-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-920-2019; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio V. G. 2019-03-14 tarnybiniu pranešimu dėl melagingo policijos pareigūnų iškvietimo; administracinių nusižengimų registro išrašu, apie asmeniui A. Š. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matosi, kad pažeidėjas 2016 m. spalio 5 d. baustas administracine tvarka už tai, kad vairavo dviratį būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio V. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad iÅ¡ OVP buvo gautas greitosios medicinos pagalbos dispečerės praneÅ¡imas, kad praÅ¡o pareigÅ«nų pagalbos, nes gavo praneÅ¡imÄ , kad 36 metų vyras sužalotas peiliu. Nuvykus adresu, (duomenys neskelbtini), namuose rasti 3 vyriÅ¡kiai, tai G. M., G. Å . ir A. Å ., kurie buvo akivaizdžiai neblaivÅ«s bei visi buvo be sužalojimų. BesiaiÅ¡kinant aplinkybes - konkrečiai kas kvietė pareigÅ«nus, G. Å . nurodė, kad greičiausiai bus skambinęs A. Å . bei buvo iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad telefonas iÅ¡ kurio buvo skambinta priklauso A. Å .. A. Å . nurodęs, kad tÄ dienÄ labai daug gėrė, todėl tikslai visko neprisimena, tačiau patvirtino, kad skambinta iÅ¡ jo telefono.

Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai. Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenės saugumo užtikrinimas, neatidėliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji bÅ«tina, nusikalstamų veikų ir kitų teisės pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiÅ«ra. ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys patvirtina, jog skambinant į bendrÄ jį pagalbos centrÄ A. Å . pasakė melagingÄ informacijÄ , žinodamas, kad nėra jokio reikalo kviesti pareigÅ«nus, nes jokių sužalotų asmenų nebuvo ir niekam jokia pagalba nebuvo reikalinga. Pažeidėjas iÅ¡kvietė pagalbÄ , nurodydamas aplinkybes, kurių realiai nebuvo. Taigi A. Å . žinodamas, kad skubi pagalba nereikalinga, nepagrįstai panaudojo specialiÄ sias tarnybas, kurių paskirtis – pirmiausia teikti skubiÄ ir neatidėliotinÄ pagalbÄ . Å ie A. Å . veiksmai atitinka ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

A. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog jis pažeidimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę (dirbantis, galiojančių nuobaudų neturi ir kt.) atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas aplinkybes, A. Å . skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19098653686.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Silvana Girdenienė

Papildoma informacija:

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank AB

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank AB

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas