c559090a-3be3-41ee-935a-e610c82dc06a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-169-242/2011Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00109-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.5; 116.5.2 (S)    IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 31 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva“, atstovaujamos advokato Ž. L., ieškini K. B. del isiskolinimo už telekomunikaciju paslaugas priteisimo, n u s t a t e:

Ieškovas uždaroji akcine bendrove „Bite Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo K. B. 620,35 Lt isiskolinima už suteiktas telekomunikaciju paslaugas ir bauda, 115,00 Lt bylinejimosi išlaidu bei 5 procentus metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Atsakovas šiuo metu atlieka laisves atemimo bausme Alytaus pataisos namuose. Procesiniai dokumentai atsakovui buvo iteikti tinkamai, taciau nustatytu terminu atsiliepimo i pareikšta ieškini jis nepateike, dalyvauti teismo posedyje nepageidavo, todel ieškovui prašant sprendimas priimamas už akiu.Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esancios 2008 m. balandžio 29 d. viešojo judriojo ryšio abonentines sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieškovas sudare su atsakovu judriojo telefono ryšio paslaugu sutarti, pagal kuria atsakovas isipareigojo 24 menesius naudotis sutartyje nurodytomis paslaugomis ir už jas sumoketi.

Sutarties 10.3. punkte nustatyta atsakovo pareiga sumoketi už praejusi menesi suteiktas paslaugas per viena menesi nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu saskaitoje nenurodytas kitas mokejimo terminas. Atsakovas neapmokejo už suteiktas paslaugas, todel 2008 m. rugsejo 22 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2008 m. rugsejo 23 d. pranešimu atsakovas ispetas apie sutarties nutraukima.Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutarti anksciau termino del atsakovo kaltes, atsakovas privalo sumoketi bauda, kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumoketu minimaliu mokejimu sumai, taip pat atlyginti del sutarties pažeidimo patirtus nuostolius, kiek ju nedengia baudos suma.

Atsakovo pasirinko apmokejimo už paslaugas plano “Bite Daugiau” minimalus menesinis mokejimas yra 25,00 Lt, o pažeidimas padarytas likus 19 menesiu iki isipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todel bauda už sutarties salygu nevykdyma yra 475,00 Lt (19 x 25 = 475).Atsakovui pateiktoje 2008 m. lapkricio 14 d. saskaitoje nurodyta, kad jo isiskolinimo už suteiktas telekomunikaciju paslaugas ir baudu suma yra 620,35 Lt. Skolos susidarymo laikotarpis 2008-07-15 - 2008-10-14. Saskaita turejo buti apmoketa iki 2008 m. gruodžio 14 d., taciau atsakovas saskaitos neapmokejo, pretenziju del netinkamo sutarties salygu vykdymo ieškovui nepareiške.Ieškinys tenkintinas, nes kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, neivykdes ar netinkamai ivykdes savo sutartine prievole, asmuo privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (bauda, delspinigius), todel, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.205, 6.256, 6.258 straipsniais, iš atsakovo priteistina ieškovo naudai 620,35 Lt isiskolinimas ir bauda.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsni skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistina ieškovo naudai 5 procentu dydžio metines palukanos už 620,35 Lt suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2011 m. kovo 3 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 67,00 Lt sumoketo žyminio mokescio ir 48,00 Lt išlaidu advokato teisinei pagalbai apmoketi, iš viso 115,00 Lt.Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškini patenkinti.Priteisti iš K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves “Bite Lietuva”, imones kodas 110688998, naudai 620,35 Lt isiskolinima ir bauda, 115,00 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 735,35 Lt (septynis šimtus trisdešimt penkis litus 35 ct), ir 5 (penkis) procentus metiniu palukanu už priteista 620,35 Lt (šešiu šimtu dvidešimt litu 35 ct) suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme 2011 m. kovo 3 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                      Aleksandras Jakubovskis