Legislator Case Law & Legislation
c557d9cd-c296-4840-b94a-dcdeb7f53e79 AI generated

c557d9cd-c296-4840-b94a-dcdeb7f53e79 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number c557d9cd-c296-4840-b94a-dcdeb7f53e79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-220-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00164-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 50.15.2.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iÅ¡siskyrusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c557d9cd-c296-4840-b94a-dcdeb7f53e79 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: V. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 180 pakelių cigarečių ,,Premjer“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių bendra vertė yra 1269,00 Lt, konfiskavimu, be transporto priemonės - lengvojo automobilio Opel Ascona, valst.Nr. 1138CAA, registruoto B. J. vardu, konfiskavimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-220-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00164-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 50.15.2.; 39.2.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, iÅ¡siskyrusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :

A. V. 2012-03-12 06.00 val. Druskininkų sav. Raigardo kelio poste, vykdamas lengvuoju automobiliu Opel Ascona, valts.Nr. 1138CAA, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , žodžiu deklaravo, kad virÅ¡ nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimÄ , automobilio bagažinėje esančiame plastikiniame kanistre su prapjautu dugnu rasta paslėpta 180 pakelių cigarečių ,,Premjer“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių bendra vertė yra 1269,00 Lt (9,76 MGL), tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92 40 str., 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).A.

V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¾inoma. PraÅ¡ymų negauta.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas, fotonuotraukos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Pažeidimas padarytas tyčia, t.y. A. V., suvokdamas, kad gabena per valstybės sienÄ didesnį cigarečių kiekį nei leistina, sÄ moningai jas slėpė nuo muitinės kontrolės. Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, Å¡i aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad byloje nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.).Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Byloje nustatyta, jog kontrabanda gabentos cigaretės buvo paslėptos automobilio bagažinėje esančiame plastikiniame kanistre su prapjautu dugnu. Teismas, įvertinęs kontrabanda gabentų prekių kiekį ir jų vertę, tai, kad prekės buvo paslėptos ne specialiai prekėms slėpti padarytose slėptuvėse, vadovaudamasis proporcingumo bei teisingumo kriterijais, pripažįsta, kad ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir netaikant papildomos nuobaudos - transporto priemonių konfiskavimo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r ė :

A. V. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 180 pakelių cigarečių ,,Premjer“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių bendra vertė yra 1269,00 Lt, konfiskavimu, be transporto priemonės - lengvojo automobilio Opel Ascona, valst.Nr. 1138CAA, registruoto B. J. vardu, konfiskavimo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Leonora Jakubauskienė