Legislator Case Law & Legislation
c5571736-ee4d-4e45-9872-a44ec9f50859 AI generated

c5571736-ee4d-4e45-9872-a44ec9f50859 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number c5571736-ee4d-4e45-9872-a44ec9f50859
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-387-750/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13838-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S) TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c5571736-ee4d-4e45-9872-a44ec9f50859 · Tauragės apylinkės teismas: Nurodė, kad dėl bausmės suÅ¡velninimo yra pasisakyta Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-09-23 nutartyje. Ä®skaityti į bausmės laikÄ nurodytÄ nuteistojo laikotarpį nėra pagrindo, kadangi jis tuo laikotarpiu nevykdė bausmės. Teismas k o n s t a t u o j a : Nuteistojo A. G. praÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad A. G. baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-351/2018 Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-03-27 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 132 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmė.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects restricted right of inspection non-compliance with inspection regulations timeliness of tax assessment permit violation unjustified procedural delay
AI generated
53e8a139-4763-4f02-bdb0-679026fe1b47
1Teikimas Nr. T-41-750/2016Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00979-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 11 d. Å ilutėŠilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus L.e. direktoriaus pareigas Pauliaus Žvaliausko praÅ¡ymÄ dėl patikslinimo Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-03-04 nutartyje (teikimas T-41-351/2016) nuteistajam M.
60a63140-f48b-4a56-8644-c504a9781f75
Baudžiamoji byla Nr. T-19-204/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-2-00026-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.5.; 2.5.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2012 m. sausio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant nuteistajai V. N., jos gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui, prokurorui Egidijui Pankauskui, pataisos inspekcijos atstovei Vaidai Bunkuvienei, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistosios V.
abd798f1-f596-4687-b9c2-2fce9455fbe0
N U T A R T I S                           AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m.
96636a67-b867-462a-b46f-dfa030d69048
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A.
c666c861-d04d-4eb0-9486-0457a6d0dba8
                                  Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-387-750/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13838-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S) TAURAGĖS apylinkės teismas N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ Teismas n u s t a t ė :

Nuteistasis A. G. teismui pateikė 2019-11-02 praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuria yra nuteistas, pritaikyti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnį, įskaityti bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ Å ilutės pataisos inspekcijoje nuo 2018-03-27 iki 2018-09-12. Taip pat praÅ¡o pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnį, kadangi jam paskirta bausmė yra per griežta. Prokurorė praÅ¡o nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti.

Nurodė, kad dėl bausmės suÅ¡velninimo yra pasisakyta Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-09-23 nutartyje. Ä®skaityti į bausmės laikÄ nurodytÄ nuteistojo laikotarpį nėra pagrindo, kadangi jis tuo laikotarpiu nevykdė bausmės. Teismas k o n s t a t u o j a : Nuteistojo A. G. praÅ¡ymas atmestinas. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad A. G. baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-351/2018 Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-03-27 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 132 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmė.

Taikant BK 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 8 punktÄ (Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24 redakcija), minėtam asmeniui paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems (2) metams, įpareigojant jį per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nelaikyti Å¡unų. To paties teismo 2018-07-24 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. T-469-385/2018) panaikintas nuteistajam A.

G. bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas vykdyti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2018-03-27 nuosprendžiu paskirtÄ trejų (3) metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Klaipėdos apygardos teismo 2018-09-12 nutartimi (bylos Nr.IS-102-255/2018) nuteistojo G. skundas dėl minėtos Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų nutarties panaikinimo atmestas. Nuteistojo G. analogiÅ¡ki praÅ¡ymai dėl BVK 47 straipsnio bei BK 641 straipsnio taikymo iÅ¡spręsti Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2019-09-23 nutartimi (teikimo Nr. T-290-750/2019).

Å ia nutartimi nuspręsta minėto nuteistojo praÅ¡ymus atmesti. Minėta Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų nutartis įsiteisėjo 2019-10-11. Ä®statymas nenumato galimybės pakartotinai teikti analogiÅ¡kus praÅ¡ymus dėl jau iÅ¡spręstų klausimų, todėl antrÄ kartÄ nagrinėti minėtus praÅ¡ymus nėra teisinio pagrindo. Nuteistojo praÅ¡ymas įskaičiuoti jam į paskirtos bausmės laikÄ laikotarpį nuo nuosprendžio priėmimo dienos (2018-03-27) iki apeliacinės instancijos teismo nutarties, kuria atmestas jo skundas priėmimo dienos (2018-09-12), yra nepagrįstas, nes Å¡iuo laikotarpiu jis nevykdė teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės. Tai, kad tuo metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius vykdė jo priežiÅ«rÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tai nėra pagrindas jį įskaityti į paskirtÄ bausmę, nes Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normos tokio įskaitymo nenumato.

Esant tokioms aplinkybėms atmestinas nuteistojo A. G. praÅ¡ymas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Dalia Zimantienė