c5554917-d35e-4a9c-945f-b50ca032deaa · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-599-672/2013m. Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00498-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 116.5.1.  (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 28 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 477,02 Lt skolos, 33,70 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (36 b. l.). Atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsniu teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ teisme negauti.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnio 1 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimÄ už akių. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui R. B. (10-11 b. l.). IÅ¡ apyvartos žiniaraščio už paslaugas (8 b. l.) matyti, kad atsakovas už paslaugas skolingas ieÅ¡kovui 510,72 Lt, iÅ¡ jų – 33,70 Lt delspinigių. Teismui taip pat pateiktas administravimo mokesčio tarifo paskaičiavimas (9 b. l.). Teismas atlikęs formalų aptartų įrodymų vertinimÄ daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinio reikalavimai dėl skolos ir delspinigių priteisimo tenkintini, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovui paslaugas, už kurias atsakovas turėjo mokėti mokesčius, tačiau prievolės nevykdė.

Prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Kadangi byloje duomenų, jog atsakovas būtų prievolę įvykdęs, nėra, ieškovui iš atsakovo priteistina 477,02 Lt skola bei 33,70 Lt delspinigių (CK 6.71 str.). CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 72 Lt žyminis mokestis ir kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 268  straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas nusprendžia: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 477,02 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 2 ct) skolos, 33,70 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 70 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 510,72 Lt (penkių Å¡imtų deÅ¡imties litų 72 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013 m. balandžio 3 d., - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 13,90 Lt (trylika litų 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su Å¡iuo sprendimu siunčiamame praneÅ¡ime nurodyto turinio praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Sprendimo patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.         Teisėja                Virginija Jokubauskienė