Legislator Case Law & Legislation
c553df7f-3d0d-4e37-9d9a-cbd8337b01c4 AI generated

c553df7f-3d0d-4e37-9d9a-cbd8337b01c4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c553df7f-3d0d-4e37-9d9a-cbd8337b01c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis,sekretoriaujant Ernestai Perednienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. B., pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei L. P., suinteresuotiems asmenims T. B., V. R. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. B. pareiÅ¡kimÄ dėl testamento patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ .

Legislator headnote

AI generated

c553df7f-3d0d-4e37-9d9a-cbd8337b01c4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarkÄ ir formÄ reglamentuojančių teisės normų tikslÄ , yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslÄ â€“ suteikti palikėjui galimybę pačiam suraÅ¡yti jam priklausančio turto patvarkymÄ mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos iÅ¡orinę iÅ¡raiÅ¡kÄ testamente.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. lapkričio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis,sekretoriaujant Ernestai Perednienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. B., pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei L. P., suinteresuotiems asmenims T. B., V. R. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. B. pareiÅ¡kimÄ dėl testamento patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti asmeninį testamentÄ .

Nurodė, kad 2015 m. lapkričio 20 d. mirė pareiÅ¡kėjos sesuo B. R., kurios paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta buvo FabijoniÅ¡kių g.41-42, Vilniuje, kas patvirtinama 2015 11 21 mirties liudijimu. 2015 m. gegužės 18 d. pareiÅ¡kėjos sesuo B. R. savo ranka surašė ir jį pati asmeniÅ¡kai pasirašė asmeninį testamentÄ , kuriuo ji po savo mirties butÄ , esantį FabijoniÅ¡kių g.41-42, Vilniuje, paliko savo seseriai Z. B., kitÄ turtÄ , kuris atsiras ateityje paveldėjus po motinos A. R. mirties (mirė 2009 08 14, mirties akto įraÅ¡o Nr.113), paliko savo broliui J.

R. ir krikÅ¡tasÅ«niui T. B. tokia tvarka: J. R. paliko 2 kambarius name, esančiame Ignalinos r. sav., VaiÅ¡niÅ«nų k. ir pinigines lėšas, esančias motinos A. R. banko sÄ skaitoje, krikÅ¡tasÅ«niui T. B. paliko žemės sklypo dalį/is, esančias Ignalinos r. sav., VaiÅ¡niÅ«nų k., kas patvirtinama Ignalinos r. 1-ojo notarų biuro notarės L. A. 2011 06 13 iÅ¡duotu liudijimu apie B. R. pareiÅ¡kimo padavimÄ apie palikimo priėmimÄ po motinos A. R. mirties. PareiÅ¡kėjai ir visiems suinteresuotiems asmenims T.

B. (pareiÅ¡kėjos sÅ«nui), G. P. Rukšėnui (pareiÅ¡kėjos broliui, Å¡iuo metu yra miręs), J. R. (pareiÅ¡kėjos broliui), S. R. (pareiÅ¡kėjos broliui) bei V. R. (pareiÅ¡kėjos broliui) buvo gerai žinoma palikėjos valia visÄ jai priklausantį turtÄ po savo mirties palikti pareiÅ¡kėjai, jos sÅ«nui T. B. ir broliui J. R., nes mirusioji B. R. vyro ir vaikų neturėjo, o pareiÅ¡kėja ir jos sÅ«nus T. B. nuolat ja rÅ«pinosi. Be to, savo valiÄ iÅ¡reikÅ¡tÄ 2015 05 18 asmeniniame testamente, palikėja ne kartÄ buvo iÅ¡reiÅ¡kusi žodžiu, visiems girdint.PareiÅ¡kėja ir jos atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys teismo posėdžio metu patvirtino, kad pareiÅ¡kimo patenkinimui neprieÅ¡tarauja, taip pat atsisakantys savo praÅ¡ymo apklausti ekspertÄ teismo posėdyje. PraÅ¡ymas tenkintinas.Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis).

Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi bÅ«ti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusÄ . Tai reiÅ¡kia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytÄ terminÄ buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai:

a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka;

b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta;

c) testatoriaus valios išraiška;

d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas, asmeninio testamento sudarymo tvarkÄ ir formÄ reglamentuojančių teisės normų tikslÄ , yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslÄ â€“ suteikti palikėjui galimybę pačiam suraÅ¡yti jam priklausančio turto patvarkymÄ mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos iÅ¡orinę iÅ¡raiÅ¡kÄ testamente.

Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009).Bylos dėl asmeninio testamento patvirtinimo nagrinėjamos ypatingÄ ja teisena supaprastinto proceso tvarka numatyta CPK 579-582 straipsniuose.

Nagrinėjantis bylÄ Å¡io Kodekso V dalyje nustatyta tvarka teismas turi imtis visų bÅ«tinų priemonių, kad bÅ«tų visapusiÅ¡kai iÅ¡aiÅ¡kintos bylos aplinkybės (CPK 443 straipsnio 8 dalis).Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra nurodęs, kad: asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiÅ¡kia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus bÅ«klės jo sudarymo metu. PrieÅ¡ingai, testamentÄ patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galiÄ ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimÄ , jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trÅ«kumų sudarant testamentÄ ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių 2013-12-06 nutartis c.b.

Nr. 3K-3-643/2013).Asmeninio testamento patvirtinimo procedÅ«ros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusÄ , tačiau tokios procedÅ«ros negalima tapatinti su nuginčijimo procedÅ«ra.Asmuo, pretenduojantis į palikimÄ , gali ginčyti palikimo priėmimo teisėtumÄ bei iÅ¡duotÄ paveldėjimo teisės liudijimÄ , pareikÅ¡damas ieÅ¡kinį palikimÄ priėmusiam asmeniui teisme per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos, kai sužinojo arba turėjo sužinoti apie tai, kad palikimÄ priėmė kitas asmuo (CK 5.8 str.).Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimo teisiniai santykiai.

Jeigu fizinis asmuo savo turto arba jo dalies nepalieka testamentu, tada atsiranda paveldėjimas pagal įstatymÄ , kada įpėdiniais pagal įstatyme nustatytÄ eilę tampa asmenys, turintys tokiÄ teisę palikimo atsiradimo momentu (CK 5.2 straipsnio 1, 2 dalys, 5.11-5.14 straipsniai).Å iuo atveju pareiÅ¡kėjos sesuo B. R. 2015 m. gegužės 18 d. iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ palikdama asmeninį testamentÄ , kuriuo ji po savo mirties butÄ , esantį FabijoniÅ¡kių g.41-42, Vilniuje, paliko savo seseriai Z. B. (pareiÅ¡kėjai), kitÄ turtÄ , kuris atsiras ateityje paveldėjus po motinos A.

R. mirties, paliko savo broliui J. R. ir krikÅ¡tasÅ«niui T. B. tokia tvarka: J. R. paliko 2 kambarius name, esančiame Ignalinos r. sav., VaiÅ¡niÅ«nų k. ir pinigines lėšas, esančias motinos A. R. banko sÄ skaitoje, krikÅ¡tasÅ«niui T. B. paliko žemės sklypo dalį/is, esančias Ignalinos r. sav., VaiÅ¡niÅ«nų k. B. R. suraÅ¡ytas asmeninis testamentas atitinka visus CK 5.30 str. 1 d. nustatytus reikalavimus, tai yra, testamentas suraÅ¡ytas testatoriaus ranka, yra nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data ir vieta, yra iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia ir testamentas pasiraÅ¡ytas paties testatoriaus, taip pat testamentas nepažeidžia pareiÅ¡kėjos ar suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų.Be to, suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu 2016-06-27 buvo paskirta pomirtinė psichiatrinė ekspertizė, kuriÄ atlikęs ekspertas nustatėm jog testatorė testamento suraÅ¡ymo metu sugebėjo suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ir juos valdyti.Taigi teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas gali bÅ«ti patenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582, 290-292 str. teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo patenkinti ir patvirtinti 2015-05-18 B. R. sudarytÄ asmeninį testamentÄ .Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Gintaras Seikalis