c5526648-b8bd-4e05-80e4-af7992bd3a06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-548-1033/2017Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 7 d.Vilnius         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl bausmės atlikimo vietos pakeitimo, n u s t a t ė: R. K. Plungės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams.

Å iÄ bausmę subendrinus su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2014 m. gegužės 30 d. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme bei suėmime nuo 2012 m. sausio 16 d. iki 2012 m. sausio 27 d. iÅ¡bÅ«tas laikas bei bausmė, atlikta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nuosprendį.Plungės rajono apylinkės teismas 2014 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi patenkino Alytaus pataisos namų teikimÄ ir, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, 65 straipsniu, nuteistajam R.

K. K. apygardos teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę subendrino su Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. nutartimi pakeista 75 parų areÅ¡to bausme, bei nustatė galutinę subendrintÄ bausmę – 5 metų 4 mėnesių laisvės atėmimÄ , bausmę atliekant pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės iÅ¡ dalies atliktos pagal Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. gegužės 30 d. nuosprendį ir Skuodo rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. nutartį.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R.

K. praÅ¡ymas dėl likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimo kalėjime. Nuteistasis praÅ¡o jį perkelti į kalėjimÄ , nes Vilniaus pataisos namų administracija daro jam moralinį ir psichologinį spaudimÄ , iÅ¡ jo tyčiojasi ir visokiais bÅ«dais kenkia atlikti bausmę. Tiek jis, tiek ir jo artimieji parašė skundus Kalėjimų departamentui dėl Vilniaus pataisos namų daromo psichologinio spaudimo. Jeigu teismas atsisakytų tenkinti jo praÅ¡ymÄ , praÅ¡o nukreipti jo praÅ¡ymÄ nagrinėti pagal kompetencijÄ ir apie priimtÄ sprendimÄ informuoti pareiÅ¡kėjÄ raÅ¡tiÅ¡kai.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 65 straipsnis nustato, kad į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ .

Å io Kodekso 69 straipsnio 1 dalis numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės atėmimas, visÄ bausmę turi atlikti vienoje pataisos įstaigoje. Perkelti nuteistÄ jį iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ tęsti bausmės atlikimo leidžiama dėl nuteistojo ligos, kitų iÅ¡imtinių aplinkybių, dėl kurių toliau laikyti nuteistÄ jį toje pačioje įstaigoje negalima, arba kitais Å¡iame Kodekse nustatytais atvejais. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį nuteistasis, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 142 straipsnio 3 dalyje nustatytus atvejus, iÅ¡ pataisos namų gali bÅ«ti perkeltas į kalėjimÄ tęsti bausmės atlikimo tik jo sutikimu.

IÅ¡ pataisos namų į kalėjimÄ perkeltiems nuteistiesiems taikomas pataisos namuose laikomiems nuteistiesiems nustatytas režimas. Remiantis BVK 69 straipsnio 4 dalimi, teisę perkelti nuteistÄ jį iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ turi Kalėjimų departamento direktorius. Nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ tvarkÄ nustato Kalėjimų departamento direktorius.Nuteistųjų perkėlimo iÅ¡ vienos pataisos įstaigos į kitÄ tvarkos apraÅ¡o (toliau - ApraÅ¡as), patvirtinto Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2015 m. rugpjūčio 31 d.

įsakymu Nr. V-321, 3.3.1 punkte nurodyta, kad nuteistajam sutikus tęsti bausmės atlikimÄ kalėjime, perkeliančioji įstaiga pateikia Kalėjimų departamentui iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo perkėlimo ir raÅ¡ytinį nuteistojo sutikimÄ . Pagal ApraÅ¡o 3.3.2 punktÄ patvirtintos iÅ¡vados dėl nuteistojo perkėlimo pagrindu priimamas Kalėjimų departamento direktoriaus nutarimas perkelti nuteistÄ jį į kitÄ pataisos įstaigÄ .Taigi, iÅ¡ aukščiau nurodyto teisinio reglamentavimo matyti, kad nuteistojo perkėlimo į kalėjimÄ tęsti bausmės atlikimÄ teismo vaidmuo nėra numatytas.

Teismo nutartis reikalinga tuo atveju, kai kalėjimo direktoriaus teikimu praÅ¡oma nuteistÄ jį perkelti iÅ¡ kalėjimo į pataisos namus (ApraÅ¡o 3.7.2 punktas). Teikti ar neteikti Kalėjimų departamentui iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į kalėjimÄ tęsti bausmės atlikimÄ yra perkeliančiosios įstaigos diskrecija. Å iuo atveju paties nuteistojo teisė kreiptis į teismÄ dėl perkėlimo iÅ¡ pataisos namų į kalėjimÄ tęsti bausmės atlikimÄ teisės aktuose nėra numatyta.

Jeigu nuteistasis mano, kad yra pažeidžiamos jo laisvės atėmimo bausmės vykdymo sÄ lygos įkalinimo įstaigoje, jis turi teisę kreiptis į įkalinimo įstaigos vadovybę, o taip pat į administracinį teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės atlikimo vietos pakeitimo, todėl jo praÅ¡ymas netenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 69 straipsniu, Lietuvos Respublikos BPK 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Nuteistojo R. K. praÅ¡ymo dėl bausmės atlikimo vietos pakeitimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. Teisėjas                                                                          Rolandas Bužinskas