Legislator Case Law & Legislation
c5507bb9-a754-4ba3-a984-bed47cfbd99f AI generated

c5507bb9-a754-4ba3-a984-bed47cfbd99f · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number c5507bb9-a754-4ba3-a984-bed47cfbd99f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(buvusi Piliutienė),raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundÄ atsakovei R. B. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. rugsėjo 26 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundas atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

c5507bb9-a754-4ba3-a984-bed47cfbd99f · Å iaulių apygardos administracinis teismas: B. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. rugsėjo 26 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundas atsakovei R.

Keywords

AI generated
right to a decision statutory requirement fulfillment third-party claim procedure in attachment withdrawal of legal petition reassignment of claim unjustified procedural delay
AI generated
e7965b84-e05f-42e8-b730-67c3745452ea
R.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundÄ atsakovui M.
0253b31d-d614-4590-b56f-d99c9db5c4cf
Irenos Varžinskienės, Dalytės Zlatkuvienės ir Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja)raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vilniaus arkivyskupijos skundÄ atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas skundu prašė įpareigoti atsakovÄ priimti jo kompetencijai priskirtus sprendimus dėl žemės sklypų panaudos sutarčių nutraukimo ir žemės sklypų suteikimo nuosavybėn. PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kė, kad atsisako nuo skundo, nes atsakovas patenkino jo reikalavimus ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti.
d0ca1551-11f6-4abd-b2d2-ac643b77df27
R., suinteresuotam asmeniui notarei B.
1d4887b1-6185-4473-89b4-ec5346f8122a
K., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybė, atstovaujama Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė: 2014 m. rugpjūčio 06 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybė, atstovaujama Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės I. K. 1078,00 Lt už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . 2014 m. rugsėjo 08 d.
4ef13614-f867-4c4f-8962-1caa675a867b
Administracinės bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -                                                    2014 m. spalio 30 d.                                                                  Šiauliai (S)              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius,sekretoriaujant Jolantai Miežienei,nedalyvaujant pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui, nedalyvaujant atsakovei R.

B. (buvusi Piliutienė),raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundÄ atsakovei R. B. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. rugsėjo 26 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundas atsakovei R.

B. dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo. Teisminio bylos nagrinėjimo metu (jau atidėjus sprendimo priėmimÄ bei paskelbimÄ ) gautas pareiÅ¡kėjo Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atsisakymas nuo savo paties skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus.

Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ priimti ir administracinę bylÄ Nr. I-2883-289/2014 pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skundÄ atsakovei R.

B. (buvusi Piliutienė) dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ 7 dienų laikotarpiu gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                        Virginijus Stankevičius