c54f834f-e2c3-4ee1-adf8-27c7d3f7ac3e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2436-89/2011Proceso Nr. 4-06-3-00850-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3., 70.4. (S) Protokolo Nr. 30P-049728-10 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011-09-08KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, sekretoriaujant Kristinai StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant gynÄjui advokatui L. Z. iÅ¡nagrinÄjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedc54f834f-e2c3-4ee1-adf8-27c7d3f7ac3e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: J. 2010-02-21, apie 17.04 val. iÅ¡ parduotuvÄs (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini), paÄmÄ prekių už 25,69 Lt ir už jas nesumokÄjo. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str. 2010-03-09 nutarimu, pritaikius ATPK 30 prim. str. jam paskirta 100,- litų administracinÄ nuobauda. 2010-04-21 R. J. apeliaciniu skundu kreipÄsi į Lietuvos VyriausiÄ jį administracinį teismÄ praÅ¡ydamas bylÄ nutraukti, nes jis teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepakaltinamoje bÅ«senoje, t.y. negalÄdamas suprasti savo veiksmų esmÄs ir jų valdyti.2011-05-13 nutartimi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2436-89/2011Proceso Nr. 4-06-3-00850-2010-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3., 70.4. (S) Protokolo Nr. 30P-049728-10 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011-09-08KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ, sekretoriaujant Kristinai StankeviÄiÅ«tei, dalyvaujant gynÄjui advokatui L. Z. iÅ¡nagrinÄjusi R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
R. J. 2010-02-21, apie 17.04 val. iÅ¡ parduotuvÄs (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini), paÄmÄ prekių už 25,69 Lt ir už jas nesumokÄjo. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str. 2010-03-09 nutarimu, pritaikius ATPK 30 prim. str. jam paskirta 100,- litų administracinÄ nuobauda. 2010-04-21 R. J. apeliaciniu skundu kreipÄsi į Lietuvos VyriausiÄ jį administracinį teismÄ praÅ¡ydamas bylÄ nutraukti, nes jis teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepakaltinamoje bÅ«senoje, t.y. negalÄdamas suprasti savo veiksmų esmÄs ir jų valdyti.2011-05-13 nutartimi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas R.
J. skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimÄ panaikino ir bylÄ grÄ Å¾ino tam paÄiam teismui nagrinÄti iÅ¡ naujo. Teisme gautas mirties liudijimo nuoraÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-07-10 R. J. mirÄ.Esant nurodytai aplinkybei, daranÄiai administracinio teisÄs pažeidimo teisenÄ negalimÄ bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 9 d., teismas nutarÄ: R. J. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, administracinÄ bylos teisenÄ nutraukti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  DanutÄ ValoÅ¡inaitÄ