Legislator Case Law & Legislation
c54f1fba-1fd8-49a2-97af-faafb4f91cf4 AI generated

c54f1fba-1fd8-49a2-97af-faafb4f91cf4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c54f1fba-1fd8-49a2-97af-faafb4f91cf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1720-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01278-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 45.4.7; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A.,              teismo posėdyje išnagrinėjo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio M.

Legislator headnote

AI generated

c54f1fba-1fd8-49a2-97af-faafb4f91cf4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6.-1720-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01278-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 45.4.7; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio M.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motorcycle road accident offenses against legal certainty withdrawal of driving license driving without authorization minor traffic violation
AI generated
fed3cbd1-954c-42bd-a95b-e2aaf4a08888
Administracinė byla Nr. AN2.6.-763-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00632-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č. ir jo atstovui pagal įstatymÄ â€“ tėvui A. Č., nedalyvaujant Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA.
2762333d-609b-4ac9-8332-4aac261193eb
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
33b1d10c-fd71-45ef-9a5b-d414bdec860d
                                                                  Kopija                    Administracinė byla Nr. A2.6-1509-856-14                      Proceso Nr. 4-35-3-01082-2014-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 45.4.5. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 15 d.   Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant Aušrai Arlauskaitei,dalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono policijos komisariato įgaliotam atstovui Rolandui Baravykui,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
5db07735-0f73-4f95-861b-ae2fbd1330c3
administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui A.
47736d4d-10b4-47f9-848d-8381b82ef238
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1720-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01278-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 45.4.7; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 25 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A.,              teismo posėdyje išnagrinėjo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio M.

ŽŪB darbininku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :S. A. 2014 m. lapkričio 6 d., apie 14.30 val., RadviliÅ¡kio r. sav., vairavo triratį motociklÄ , bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t. y. 0,75 promilės, neturėdamas tam skirtos teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta.

Motociklas yra neįregistruotas, jam nėra neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat motociklas nėra draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Teismo posėdžio metu S. A. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailėjosi, savo elgesį vertina blogai. Dėl sunkios turtinės padėties praÅ¡o baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis. S. A. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, yra įrodyta: 2014 m. lapkričio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu (1, 2 b. l.), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.); asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (10 b. l.); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (9 b. l.); pažyma apie baustumÄ (12, 13 b. l.).S. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobÅ«dį (pažeista transporto priemonių vairavimo tvarka, kelių eismo taisyklių pažeidimas ir transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti, esant neblaiviam), pažeidėjo asmenybę (kalendorinių metų laikotarpyje už analogiÅ¡kus pažeidimus administracine tvarka nebaustas), nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 3 d. numatytus reikalavimus.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismasn u t a r i a :S. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) (1158,48 EUR) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28,96 EUR) dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) (23,17 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) (1158,48 EUR) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, pirmÄ Ä¯mokÄ nustatant 205,00 Lt (59,37 EUR), likusius 23 (dvideÅ¡imt tris) mėnesius po 165,00 Lt (47,79 EUR) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) S. A. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                      Deimantė Andrulytė