c54d56ee-dbe9-4c6d-b6f4-fb48ad8dc7ff · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1740-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-01490-2015-3Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. spalio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi             L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos (nuobaudos galiojančios), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. Č., bÅ«dama bausta administracine tvarka už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d., 2015-09-06 apie 19 val. savo namuose, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus savo nepilnamečių vaikų: L. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), K. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), I. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Jai nustatytas 1,87 promilių girtumas. Tokiais veiksmais L. Č. neužtikrino saugios ir sveikos aplinkos, rodė netinkamÄ pavyzdį savo mažamečiams vaikams, tuo ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

L. Č., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Pažeidėja suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 181 str. 2 d.). L. Č. niekur nedirba, anksčiau administracine tvarka bausta, turi 2 galiojančias nuobaudas. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė :

Nubausti L. Č. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 20 (dvideÅ¡imties) Eur bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė