c54cbfed-7bfb-4e23-868b-c931edafc9e2 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-485-416/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02979-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2.; 1.2.23.2.1.; 1.2.22.9.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorui O. M., kaltinamiesiems E. V., A. J., L. G., P. L., D. P., kaltinamojo E. V. gynėjui advokatui R.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis registruotÄ Å«kį, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį. A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) studentas, neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 258 straipsnio 2 dalį.

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis gyvenantis (duomenys neskelbtini), padėtis nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ staliumi, neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiškai dirbantis ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, teistas: 1. 2018-05-08 Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 227 straipsnio 2 dalį - 80 MGL (4000 eurų) dydžio bauda; 2. 2018-05-16 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 20 MGL (1000 eurų) dydžio bauda; 3. 2019-09-18 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį - 40 MGL (2000 eurų) dydžio bauda; 4. 2020-02-11 Marijampolės apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 6 mėn. laisvės apribojimo bausme; 5. 2020-12-28 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį - 4 mėn. viešųjų darbų, dirbant po 20 val. per mėn. 2021-05-26 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi 2020-12-28 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 80 valandų viešųjų darbų bausmė pakeista į 13 minimalių gyvenimo lygių (650 Eur) dydžio baudÄ , kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: E. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslÄ jas platinti ir jas platino: iki 2021 m. sausio 28 d. neteisėtai, turėdamas tikslÄ Marijampolės mieste ir savivaldybėje įvairiems asmenims platinti narkotines medžiagas - kanapes, Kauno mieste, tiksli vieta ir laikas tyrimo metu nenustatyti, iÅ¡ nenustatyto asmens įsigijo tiksliai nežinomÄ kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), tačiau ne mažiau kaip 101,411 gramÄ , kurias laikė adresu (duomenys neskelbtini), ir naudojamame automobilyje Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurių dalį neteisėtai išplatino, tai yra 2021-01-28 apie 15.40 val., prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių su 2,774 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 15,3 % iki 15,4 %, už 40 eurų pardavė L. G., o likusį kiekį neteisėtai laikomų narkotinių medžiagų - kanapių, surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o būtent: 2021-01-28 apie 16.25 val. (duomenys neskelbtini), automobilio Audi A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu buvo rasta ir paimta 40 plastikinių uždaromų maišelių su 28,175 gramais narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 14,8 %, ir 2021-01-28 nuo 16.36 val. iki 17.36 val. atliktos kratos metu, adresu(duomenys neskelbtini), buvo rasti 67 vienetai skirtingo dydžio plastikinių uždaromų maišelių su 70,462 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 4,7 % iki 18,0 %.

A. J. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu: 2020 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai už 5 eurus įsigijo pramoninės gamybos smogiamojo - triuÅ¡kinamojo poveikio metalinį kastetÄ , kuris vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu“ yra priskiriamas neÅ¡aunamiesiems Å¡altiesiems ginklams, kurie civilinėje apyvartoje yra draudžiami, ir jį iki 2021-01-28 laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kol tÄ pačiÄ dienÄ , nuo 16.36 val. iki 17.36 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

Be to, A. J. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslo jas platinti: 2021 m. sausio mėnesio pabaigoje, tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ E. V. pasaugojimui gavo, tai yra neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, įgijo 67 vienetus skirtingo dydžio plastikinių uždaromų maiÅ¡elių su 70,462 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra nuo 4,7 % iki 18,0 %, ir jas neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. sausio 28 d., kol tÄ pačiÄ dienÄ nuo 16.36 val. iki 17.36 val. atliktos kratos metu Å¡ias narkotines medžiagas surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.

L. G., P. L. ir D. P., veikdami bendrai, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdami tikslo jas platinti: visi trys, veikdami bendrai ir turėdami tikslÄ Ä¯sigyti nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, 2021-01-28, apie 15.40 val., prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ E. V. už bendrus jų visų trijų pinigus - 40 eurų - savo reikmėms įgijo tris uždaromus plastikinius maiÅ¡elius su nedideliu kiekiu - 2,774 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 % - 15,4 %, kurias L.

G., t.y. neteisėtai įgytÄ nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, atsinešė į automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur vienÄ uždaromÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu - 1,390 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 %, padavė P. L., vienÄ uždaromÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu - 0,732 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 %, padavė D.

P., o likusį vienÄ užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu - 0,652 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,4 %, pasiliko sau, po ko neteisėtai įgytÄ nedidelį kiekį narkotinių medžiagų jie automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdami tikslo platinti, gabeno Marijampolės miestu, tačiau tÄ pačiÄ dienÄ apie 15.45 val., prie (duomenys neskelbtini), buvo sustabdyti patikrinimui policijos pareigÅ«nų, kurie apžiÅ«ros metu surado ir paėmė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų- kanapių, tai yra: vienÄ užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu - 0,652 gramų narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,4 %, rado L.

G. kairės kojos kojinėje, vienÄ uždaromÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu - 1,390 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3%, rado P. L. kairės kojos kojinėje ir vienÄ uždaromÄ plastikinį maiÅ¡elį su nedideliu kiekiu - 0,732 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 15,3 %, rado D. P. striukės kiÅ¡enėje. E. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad už 5 tÅ«kstančius eurų įsigijo lengvÄ jį automobilį, kurio pusę vertės apmokėjo pats, o antrÄ pusę – 2,5 tÅ«kstančio eurų – iÅ¡ tėvų pasiskolintais pinigais.

Norėjo kuo greičiau grÄ Å¾inti skolÄ , todėl sugalvojo, kad pinigų galima prasimanyti parduodant kanapes, skirtas rÅ«kymui. Jų įsigijo Kaune ir parsigabeno į savo namus. Dalį suvartojo pats, o dalį pavyko realizuoti. Tame tarpe ir tris maiÅ¡elius 2021-01-28 apie 15.40 val. L. G.. Buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. Dalį jo įgytų narkotinių medžiagų pareigÅ«nai surado jo vairuotame automobilyje, o dar dalį kratos metu jo namuose(duomenys neskelbtini). Dar dalį įgytų medžiagų kuprinėje buvo palikęs saugoti A.

J.. Pas jį Å¡ias medžiagas kratos metu taip pat surado pareigÅ«nai. Supranta, kad padarė sunkų nusikaltimÄ , dėl to labai gailisi. Nusikalto pirmÄ kartÄ , elgėsi labai neatsakingai. PraÅ¡o atsižvelgti, jog pasimokė visam gyvenimui. Å iuo metu yra registravęs smulkų Å«kį, gavęs jo steigimui valstybės subsidijÄ . Nori sÄ Å¾iningai dirbti, prižada daugiau nenusikalsti. A. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad dėl abiejų kaltinimų prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, jog 2020 metų gruodžio pabaigoje lankėsi (duomenys neskelbtini) turguje. Vienas prekeivis jam pasiÅ«lė už 5 eurus įsigyti kastetÄ . Jis pasirodė kaip daiktas įdomus, todėl jį įsigijo ir laikė savo namuose. Jo niekur nesineÅ¡iojo ir nenaudojo. Paprasčiausiai laikė namuose. Žinojo, jog tai yra draudžiama. Jį įgydamas pasielgė neapgalvotai ir neatsakingai. Kratos metu jį surado ir paėmė pareigÅ«nai. Kas liečia narkotines medžiagas, tai paaiÅ¡kino, jog 2021-01-27 vakare pas jį į namus atvažiavo E. V..

Jis atvežė ir paprašė pasaugoti kuprinę. Žadėjo jÄ netrukus atsiimti. PrieÅ¡ palikdamas, jÄ jam matant atsidarė ir iÅ¡ vidaus pasiėmė didelį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, kurio viduje buvo nemažas kiekis nedidelių užspaudžiamų maiÅ¡elių su kanapėmis. Kiek buvo tų maiÅ¡elių, negali pasakyti, tačiau tikrai daugiau kaip 10 vienetų. Kiekviename tame maiÅ¡elyje galėjo bÅ«ti po 0,7-0,8 gramus kanapių. PasiimtÄ maiÅ¡elį su kanapių paketėliais E. V. nusinešė į automobilį ir ten pasidėjo.

Kuprinę, kurioje dar matė baltos spalvos plastikinį kibirėlį su analogiÅ¡ko dydžio nedidelių užspaudžiamų maiÅ¡elių su kanapėmis, E. V. paliko jo namuose ir liepė kurį laikÄ pasaugoti. Kiek tame kibiriuke buvo paketėlių su kanapėmis, tiksliai negali pasakyti, bet kiekis panaÅ¡us kaip ir tame maiÅ¡elyje, kuris buvo nuneÅ¡tas į automobilį. SekančiÄ dienÄ jam E. V. padavė saugojimui dar tris didesnius užspaudžiamus maiÅ¡elius su kanapėmis, kuriuos pateikė kratos metu iÅ¡ miegamojo kambario spintelės stalčiaus.

Visas buvusias narkotines medžiagas pas jį kratos metu surado pareigÅ«nai ir paėmė. Pats narkotinėmis medžiagomis neprekiavo ir jų neplatino. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdytų veikų. L. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2021-01-28 susitiko su draugais P. L. ir D. P.. IÅ¡ neturėjimo kÄ veikti, sugalvojo parÅ«kyti kanapių. Žinojo, kad jų galima įsigyti iÅ¡ pažįstamo E. V., todėl su juo susisiekė ir nutarė susitikti. Jo automobiliu BMW vis trys nuvyko į Marijampolę.

Ten prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) susitiko su E. V.. IÅ¡ jo įsigijo tris maiÅ¡elius kanapių asmeniniam sunaudojimui. Jas įgijÄ kiekvienas prie savęs turėjo po paketėlį ir važiavo iÅ¡ susitikimo vietos. Juos sulaikė pareigÅ«nai ir surado pas kiekvienÄ iÅ¡ jų turėtas kanapes. Kiekvienas jas slėpė kojinėje. Kanapes įgijo už 40 eurų. Jų įgijimui visi trys pinigus susimetė bendrai. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos.

Rašo skirti bausmę, kuri neatimtų iš jo galimybės dirbti. P. L. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2021-01-28 susitiko su L. G. ir D. P.. Nutarė įsigyti kanapių parūkymui. Tuo tikslu visi trys susidėjo 40 eurų trijų porcijų įgijimui. Nuvyko į Marijampolę, kur iš L. G. pažįstamo už jų bendrus pinigus įgijo tris paketėlius kanapių. Paketėlius L. G. automobilyje pasidalino. Kiekvienas savo paketėlį laikė kojinėje. Juos sustabdė pareigūnai ir surado narkotines medžiagas.

Jas buvo įgijęs asmeniniam vartojimui – surÅ«kyti. Labai gailisi nusikaltęs. PraÅ¡o atsižvelgti, kad turi nuolatinį darbÄ (duomenys neskelbtini) ir skirti tokiÄ bausmę, kad galėtų sugrįžti į darbÄ . D. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2021-01-28 susitiko su draugais P. L. ir L. G.. Nutarė parÅ«kyti kanapių. Susidėjo bendrai pinigus ir už 40 eurų nutarė įgyti tris porcijas kanapių. Nuvyko L. G. automobiliu į Marijampolę, kur iÅ¡ L. G. pažįstamo už 40 eurų įgijo tris paketėlius su kanapėmis.

Automobilyje juos pasidalino. Kiekvienas turėjo savo paketėlį prie savęs ir slėpė jį kojinėje. Pareigūnai juos patikrino ir surado kanapes. Nuoširdžiai prisipažįsta ir gailisi nusikaltęs. Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, jiems, gynėjui ir prokurorui sutikus, vadovaujantis BPK 273 straipsniu, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Kaltė ir faktinės aplinkybės be pačių kaltinamųjų parodymų yra nustatytos ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų, kurie yra įrodymai, visuma: 2021-01-28 V.

Š. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje disponuojama kriminalinės žvalgybos informacija, jog E. V. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis bei jas platina Marijampolės savivaldybėje (t. 1, b.l. 9-11). 2021-01-28 V. Š. tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-02979-21 dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, gavus informacijos dėl neteisėtai laikomų narkotinių medžiagų- kanapių, buvo atlikta neatidėliotina krata adresu (duomenys neskelbtini), pas A.

J., gim. (duomenys neskelbtini). Kratos metu buvo rasti 67 paketėliai su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine- kanapėmis (t. 1, b.l. 12-14). 2021-01-28 V. Š. tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje buvo disponuojama kriminalinės žvalgybos informacija, kad E. V., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis bei jas platina Marijampolės savivaldybėje.

Tikrinant Å¡iÄ informacijÄ , 2021-01-28 apie 15.40 val., prekybos centro "(duomenys neskelbtini)" automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje(duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas E. V., kuris sėdėjo automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo metu prie Å¡io automobilio privažiavo automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas persėdo į E. V. automobilį, o po kelių akimirkų grįžo į savo automobilį, po ko minėti automobiliai iÅ¡važiavo skirtingomis kryptimis.

Apie 15.45 val. automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas patikrinimui (duomenys neskelbtini). Pas automobilyje buvusius asmenis: L. G., gim. (duomenys neskelbtini), P. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), buvo rasti trys paketėliai su augalinės kilmės medžiagomis, galimai kanapėmis (t. 1, b.l. 15-17). 2021-01-28 L. S. tarnybiniu pranešimu dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius disponuoja kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. V., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis.

Tikrinant minėtÄ jÄ informacijÄ , 2021-01-28, apie 15 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje buvo pastebėtas E. V., kuris sėdėjo automobilyje AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie minėtojo automobilio privažiavo BMW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ jo iÅ¡lipo automobilio vairuotojas ir atsisėdo į E. V. automobilį, po keletos akimirkų asmenys iÅ¡siskyrė ir su automobiliais iÅ¡važiavo iÅ¡ minėtosios vietos.

Apie 15.45 val. BMW markės automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojas L. G., gim. (duomenys neskelbtini), nurodė, kad kairės kojos kojinėje turi paketėlį su narkotinėmis medžiagomis- kanapėmis, taip pat ir kiti du automobilyje buvę asmenys, t.y. P. L., gim. (duomenys neskelbtini), D. P., gim. (duomenys neskelbtini), pripažino prie savęs turintys narkotinių medžiagų- kanapių. Atlikus L. G. apžiÅ«rÄ kairės kojos kojinėje buvo rastas užspaudžiamas maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine- kanapėmis, kurios supakuotos į vokÄ Nr.

1. Atlikus P. L. apžiÅ«rÄ kairės kojos kojinėje taip pat buvo rastas užspaudžiamas maiÅ¡elis su galimai narkotine medžiaga- kanapėmis, kurios supakuotos į vokÄ Nr.

2. D. P. apžiÅ«ros metu analogiÅ¡kas paketėlis su galimai narkotine medžiaga- kanapėmis rastas virÅ¡utinėje striukės kiÅ¡enėje, kurios supakuotos į vokÄ Nr. 3 (t. 1, b.l. 67). 2021-01-28 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), yra apžiÅ«rimas automobilis „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jos metu dalyvauja vairuotojas L. G.. Automobilio salone prie pavarų svirties randamas ir paimamas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), su operatoriaus „Bitė“ SIM kortele (t. 1, b.l. 21-23). 2021-02-02 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rimas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „iPhone 11“, IMEI (duomenys neskelbtini), su operatoriaus „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele, kuris 2021-01-28 paimtas apžiÅ«ros metu iÅ¡ automobilio „BMW“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu nustatoma, kad telefono savininkas yra L. G.. Telefono svetainėje „Snapchat“ randami kontaktai su asmeniu „(duomenys neskelbtini)“ (t. 1, b.l. 24-34). 2021-01-28 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), yra apžiūrimas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jos metu dalyvauja vairuotojas E. V., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilio salone, priekinėje daiktadėžėje rastas permatomas užspaudžiamas maišelis, kurio viduje yra 40 vienetų užspaudžiamų maišelių su augaline medžiaga, galimai narkotine - kanapėmis.

Porankio daiktadėžėje randamas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), su „(duomenys neskelbtini)“ SIM kortele ir piniginė, kurioje E. V. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), „(duomenys neskelbtini)“ banko kortelė, taip pat trys kupiūros po 10 eurų ir penkios kupiūros po 20 eurų (t. 1, b.l. 36-38). 2021-02-02 apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas, kuris 2021-01-28 rastas E. V. automobilyje „Audi A4“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) yra „S. G. A3 SM-A320FL“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta :“ (duomenys neskelbtini)“ SIM kortelė ant kurios yra numeris (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu telefono svetainėje „Snapchat“ randamas kontaktas „(duomenys neskelbtini)“. Atidarius šį kontaktÄ , matosi bylai reikÅ¡mingas susiraÅ¡inėjimas 2021-01-28 dėl susitikimo prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ „Stahanuose“ bei yra teiraujamasi- „Kiek reik“ (t. 1, b.l. 47-57).

D. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad Marijampolės apskr. VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius disponuoja kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. V., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai disponuoja narkotinėmis ir (ar) psichotropinėmis medžiagomis. Tikrinant minėtÄ jÄ informacijÄ buvo nustatyta, kad 2021-01-28 apie 16.25 val., (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei sulaikytas jo vairuotojas E. V., gim. (duomenys neskelbtini).

Apžiūrėjus automobilį, jo priekinės panelės daiktadėžėje buvo rasta ir paimta 40 vnt. plastikinių užspaudžiamų maišelių, su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine - kanapėmis. Sulaikytas E. V. pats nurodė, kad jo faktinė gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Siekiant surasti ikiteisminiam tyrimui reikšmingus daiktus, buvo neatidėliotinai atlikta krata E. V. gyvenamosiose bei pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini). Taip pat Marijampolės apskr.

VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriuje buvo disponuojama kriminalinės žvalgybos informacija apie tai, kad E. V. dažnai lankosi pas A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris gyvena adresu (duomenys neskelbtini), bei minėtame adrese gali bÅ«ti paslėpęs narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų ar kitų tyrimui tirti reikÅ¡mingų daiktų, dėl to buvo nuspręsta minėtuoju adresu atlikti neatidėliotinÄ kratÄ . Atliekant kratÄ adresu(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pats parodė miegamojo kambario spintelės stalčiuje laikytus tris paketėlius su galimai narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis ir nurodė, kad Å¡ias narkotines medžiagas jam padavė saugojimui E. V..

Toliau atliekant kratÄ minėtuoju adresu, pirmojo aukÅ¡to kambaryje, kuris yra už virtuvės, buvo rasta tamsios spalvos kuprinė su užraÅ¡u „Nike“, kurios viduje buvo kartoninė dėžė su tuščiais užspaudžiamais maiÅ¡eliais, taip pat baltos spalvos kibiras, apie 3 ltr. talpos su užraÅ¡u „Glaistas“, o kibiro viduje buvo užspaudžiami maiÅ¡eliai su galimai narkotinėmis medžiagomis- kanapėmis, svarstyklės, bei tuÅ¡ti užspaudžiami maiÅ¡eliai. A. J. kratos metu nurodė, kad kuprinė priklauso E. V., taip pat nurodė, kad žinojo jog kuprinėje yra narkotinių medžiagų, kadangi pats buvo iÅ¡ jos pasiėmęs vienÄ paketėlį su kanapėmis, kurias pats ir surÅ«kė.

Rasti daiktai išimti, A. J. pristatytas į Marijampolės apskr. VPK apklausai (t. 1, b.l. 103-105). 2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas L. G. kojinėje rastas užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 76-78). 2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas P. L. kojinėje rastas užspaudžiamas maišelis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 85-87). 2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas D.

P. striukės kiÅ¡enėje rastas užspaudžiamas maiÅ¡elis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 94-96). 2021-01-28 asmens kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu pas P. L. kojinėje rastas užspaudžiamas maiÅ¡elis su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga - kanapėmis (t. 1, b.l. 85-87). 2021-01-28 kratos protokolas, kuriame užfiksuota, kad atliktos kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) pas įtariamÄ jį A. J. namuose, tai yra gyvenamojo namo pirmojo aukÅ¡to kambaryje buvo rasta kuprinė „NIKE“, kurioje buvo rasta 64 vienetai skirtingų dydžių užspaudžiamų permatomų maiÅ¡elių su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine- kanapėmis, nedidelės svarstyklės su užraÅ¡u „USA Weight“.

Gyvenamojo namo antro aukšto kambaryje, spintelės stalčiuje rasti trys (du didesni ir vienas mažesnis) užspaudžiami permatomi maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine - kanapėmis (t. 1, b.l. 112-134). 2021-03-04 specialisto chemiko išvada Nr. IBPS-V-493880-21apie tai, kad:

1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ 40 vnt. plastikinių uždaromų maiÅ¡elių supakuotų į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, 2021-01-28 paimtų iÅ¡ įtariamojo E. V. automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 28,175 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,8 %.

2. Ant 8 vnt. plastikinių uždaromų maiÅ¡elių supakuotų į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį (užduotyje atlikti tyrimÄ nenurodyti), 2021-01-28 paimtų iÅ¡ įtariamojo E. V. automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidinių pavirÅ¡ių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t. 1, b.l. 62-65). 2021-03-04 specialisto chemiko iÅ¡vada Nr. IBPS-V-493575-21,apie tai, kad: - žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio su žalios spalvos juostele (vokas Nr.1), 2021-01-28 paimta iÅ¡ įtariamojo L.

G., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,652 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,4 %. - žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio (vokas Nr.2), 2021-01-28 paimta iš įtariamojo P. L., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,390 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,3 %. - žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su žalios spalvos juostele (vokas Nr.3), 2021-01-28 paimta iš įtariamojo D.

P., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,732 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,3 % (t. 1, b.l. 71-74). 2021-03-12 specialisto chemiko išvada Nr. IBPS-V-552153-21, apie tai, kad:

1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 3 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr.481959), 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 7,703, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 15,5 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 31 vnt. geltonos spalvos plastikinių uždaromų maišelių, 2021-01-28 kratos metu paimta A.

J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 21,957 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 4,7 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 21 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (mažesnių), 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 14,496 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 14,3 %.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 6 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių (didesnių), 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 19,953 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 13,6 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. plastikinių uždaromų maišelių, 2021-01-28 kratos metu paimta A.

J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,871, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 18,0 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ raudonos spalvos plastikinio maiÅ¡elio supakuoto į žalios spalvos plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, 2021-01-28 kratos metu paimta A. J. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,482 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,9 %.

2. Ant elektroninių svarstyklių „USA weight“, 2021-01-28 kratos metu paimtų A. J. namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), pavirÅ¡ių yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t. 1, b.l. 144-149). Tokiu bÅ«du, kaltinamiesiems pilnai pripažinus savo kaltę neginčytinai nustatyta ir įrodyta, jog E. V. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslÄ jas platinti ir jas platino, A. J. neteisėtai disponavo neÅ¡aunamuoju ginklu ir narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jas platinti, L.

G., P. L. ir D. P., veikdami bendrai, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, neturėdami tikslo jas platinti. Kaltinamųjų veikos: E. J. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, A. J. pagal BK 258 straipsnio 2 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį, L. G., P. L. ir D. P. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka Å¡ių baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų požymius. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Visų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jie prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Skirdamas bausmes teismas atsižvelgia į kaltinamųjų padarytų nusikaltimų pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį, veikų padarymo aplinkybes. E. V., A. J., L. G. ir P. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistas. E. V. nusikalto pirmÄ kartÄ , administracine tvarka baustas, padarė sunkų nusikaltimÄ . Å iuo metu dirba. Registravęs smulkų Å«kį, gavęs valstybės subsidijÄ jos vystymui.

Kaip seka iÅ¡ pateiktos charakteristikos, po veikos padarymo pakeitė požiÅ«rį į gyvenimÄ , kritiÅ¡kai vertina savo poelgį, pagrindinį dėmesį skiria darbui Å«kyje ir jo vystymui. A. J. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, padarė nesunkų nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ . L. G. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . P. L. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

D. P. anksčiau teistas penkis kartus, administracine tvarka baustas, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Individualizavęs nusikalstamas veikas bei jas įvykdžiusius asmenis, teismas laiko, kad A. J. už nesunkų nusikaltimÄ bei baudžiamÄ jį nusižengimÄ , L. G. ir P. L. už baudžiamÄ jį nusižengimÄ kiekvienam – skirtinos baudos bausmės, kurių dydis artimas sankcijos minimumui. Atsižvelgiant į teisiamųjų gaunamas minimalias pajamas, nustatytinas ilgesnis baudos sumokėjimo terminas.

D. P., atsižvelgiant į jo ankstesnių teistumų skaičių, neiÅ¡nykusį teistumÄ , į tai, kad anksčiau jam skirtomis baudos bausmėmis nebuvo pasiekti bausmės tikslai – jis nestojo į pasitaisymo keliÄ , toliau daro nusikalstamas veikas, skirtina griežčiausia ir BK 29 straipsnio 2 dalyje numatytų bausmių – areÅ¡tas. Atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančiÄ ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybes, skirtina sankcijos vidurkiui artima bausmė. Kartu teismas pažymi, kad kaltinamÄ jį dar galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Todėl taikytinos BK 75 straipsnio nuostatos ir areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtinas.

Ä®gyvendinant baudžiamojo įstatymo paskirtį (BK 1 straipsnis) svarbu ne tik tinkamai kvalifikuoti nusikalstamas veikas, bet ir nusikalstamÄ veikÄ padariusiam asmeniui paskirti individualizuotas ir teisingas bausmes. Baudžiamajame įstatyme taip pat nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia ir į tai, ar yra nustatyta tik atsakomybę lengvinančių, ar tik atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ar yra ir atsakomybę lengvinančių, ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, ir įvertina kiekvienos aplinkybės reikÅ¡mę.

Teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka Å¡velnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes bei kaltinamųjų asmenybes, jiems už apysunkį nusikaltimÄ (BK 265 straipsnio 1 dalį) skiriama bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu, t. y. laisvės apribojimas.

BK 54 straipsnio 3 dalyje yra įtvirtinta tiesioginio teisingumo principo bausmių skyrimo procese taikymo galimybė: tais atvejais, kai straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarauja teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti Å¡velnesnę bausmę. Toks teisinis reguliavimas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Å¡is bausmės Å¡velninimo pagrindas sietinas su konkrečioje byloje nustatytų aplinkybių visuma, rodančia, jog baudžiamajame įstatyme nurodytos bausmės skyrimo taisyklės nėra pakankamos teisingumo principui įgyvendinti ir teisingai bausmei paskirti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-432/2014;

Nr. 2K-186-942/2015; Nr. 2K-24-689/2019 ir kt.). Teismas, įvertinęs pirmiau iÅ¡dėstytų aplinkybių visetÄ bei skirdamas pirmenybę bausmės prevencinei, socialinei paskirčiai, taip pat atsižvelgdamas į kaltinamojo E. V. asmenybės resocializacijos poreikį, sprendžia, kad E. V. taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir jam pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skiriama laisvės apribojimo bausmės, kadangi jis nusikalto pirmÄ kartÄ , nėra duomenų apie tai, kad po Å¡io nusikaltimo padarymo jis bÅ«tų padaręs naujus nusikaltimus, sunkių pasekmių dėl jo padarytos nusikalstamos veikos neatsirado, žala visuomenei ir valstybei nebuvo padaryta, pats materialinės naudos negavo ir neteisėtai nepralobo.

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamieji prisipažino padarę jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtinos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu. Kardomosios priemonės, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 273 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: E. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, nuteisti laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant E. V. bausmės atlikimo laikotarpiu nebendrauti su A. J., L. G., P. L. ir D. P. bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. KardomÄ jÄ priemonę (raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti 80 MGL ( 4 000 Eur) bauda.

Pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 258 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 MGL ( 1 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių iÅ¡ dalies pridėti dalį Å¡velnesnės bausmės ir subendrintÄ bausmę skirti 90 MGL ( 4 500 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL ( 3 000 Eur) baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę (raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. L. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 MGL ( 1 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL ( 1 000 Eur) baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 15 (penkiolika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę (raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

P. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 MGL ( 1 500 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 MGL ( 1 000 Eur) baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 15 (penkiolika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę (raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 4 (keturiems) mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , įpareigojant dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisÄ , leidžiant iÅ¡eiti iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), nuo 6 val. iki 23 val., neiÅ¡vykstant iÅ¡ Kalvarijos savivaldybės ribų, ir įpareigojant nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

KardomÄ jÄ priemonę (raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti) nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. A. J., L. G. ir P. L. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Narkotines medžiagas- kanapes (antžemines dalis), likusias po atliktų tyrimų (27,216 g, 0,485 g., 1,175 g, 0,565 g, 6,908 g, 21,209 g., 13,911 g, 19,252 g, 5,653 g, 0,235 g), saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje – sunaikinti. VokÄ su tuščiu paketu Nr. 537948 ir plastikiniu uždaromu maiÅ¡eliu, kuriame 48 vnt. tuščių plastikinių uždaromų maiÅ¡elių; vokÄ su 3 vnt. vokų ir 3 vnt. tuščių uždaromų plastikinių maiÅ¡elių; vokÄ su tuščiais paketais Nr. 481959, Nr. 481973, Nr. 481971, elektroninėmis svarstyklėmis ir tuščiais plastikiniais maiÅ¡eliais, likusius atlikus narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimus, saugojamus Marijampolės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje – sunaikinti. IÅ¡ nusikalstamos veikos gautas pinigines lėšas - 40 (keturiasdeÅ¡imt) eurų (dvi kupiÅ«ros po 10 eurų ir viena 20 eurų), paimtas iÅ¡ E. V. piniginės, rastos apžiÅ«rint automobilį „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įneÅ¡tas į Marijampolės apskr. VPK kasÄ â€“ konfiskuoti. KastetÄ , kuprinę „NIKE“, rudÄ popierinę dėžutę su daug įvairių užspaudžiamų maiÅ¡elių, užspaudžiamÄ maiÅ¡elį su užraÅ¡u „40mmx40mm MADE IN CHINA“, kuriame daug įvairių užspaudžiamų maiÅ¡elių, rastus kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), saugomus Marijampolės apskr.

VPK Aptarnavimo skyriuje – sunaikinti. Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Laimondas Noreika