c549ced2-c9b7-41b8-afda-0aae87326d8b · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. e2-616-617/2015 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00337-2015-5 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                44.5.1.; 63.2.; 99.5.; 99.9.; 125.9.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 11 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui N. V. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :       IeÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. V. 1044,01 € skolos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 375,31 € delspinigių – iÅ¡ viso 1419,32 €, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad Å¡iuo metu nedirba ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti priteistinÄ sumÄ 24 mėnesių laikotarpiui.    IeÅ¡kinys tenkintinas.    Nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal tarp Å¡alių 2008-05-15 sudarytÄ iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 805764231 ( b.l. 16-17 ) įsipareigojo iÅ¡pirkti nurodytÄ atsakovo turtÄ , o atsakovas įsipareigojo mokėti periodines įmokas ieÅ¡kovei kol ieÅ¡kovės iÅ¡pirktasis turtas pereis atsakovo nuosavybėn. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 str. 1 d. ).

Atsakovas netinkamai vykdė prievolę – periodinių įmokų laiku nemokėjo, ieÅ¡kovei skolingas 1419,32 €, su ieÅ¡kiniu sutinka ir turi sumokėti ieÅ¡kovei 1419,32 € įsiskolinimÄ neįvykdžius prievolės. Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ).    IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 32 € žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo N. V. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 32 € žyminis mokestis ( LR CPK 93 str. 1 d. ). Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 18,78 € turėtų iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ rengiant ieÅ¡kinį, 2,02 € informacijai apie skolininko paieÅ¡kÄ iÅ¡raÅ¡ams iÅ¡ Gyventojų registrų tarnybos ir VSDFV, 8,76 € iÅ¡laidų teismo įsakymui parengti. Å ioje byloje nebuvo taikytas supaprastintas procesas, t.y. nebuvo priimtas teismo įsakymas, todėl nėra pagrindo manyti, kad byloje, nagrinėjamoje ginčo teisenos tvarka, gali bÅ«ti priteisiamos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos kitoje byloje.

Todėl praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų dalyje dėl 8,76 € priteisimo netenkintinas. Kadangi teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai visos kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai ( LR CPK 98 str. 1 d. ).    Atsakovas praÅ¡o 24 mėnesiams iÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ . Å is praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies iÅ¡dėstant sprendimo įvykdymÄ 12 mėnesių atsižvelgiant į atsakovo sunkiÄ materialinę padėtį, pastovių pajamų neturėjimÄ , skolos dydį, praleistÄ grÄ Å¾inimo terminÄ , ieÅ¡kovės teisėtus lÅ«kesčius.    Vadovaudamasis LR CPK 441 str., 270 str., 284 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :

       IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ N. V. UAB „Ūkio banko lizingas“ naudai 1044,01 € skolos, 375,31 € delspinigių, 52,80 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1472,12 € ( vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du € 12 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1419,32 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2015-04-13 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    IÅ¡dėstyti atsakovui N. V. priteistÄ mokėti 1419,32 € sumÄ , įpareigojant jį sumokėti iki:2015-06-30 – 118,27 €, 2015-07-31 – 118,27 €, 2015-08-31 – 118,27 €, 2015-09-30 – 118,27 €, 2015-10-31 – 118,27 €, 2015-11-30 – 118,27 €, 2015-12-31 – 118,27 €, 2016-01-31 – 118,27 €, 2016-02-29 – 118,27 €, 2016-03-31 – 118,27 €, 2016-04-30 – 118,27 €, 2016-05-31 – 118,35 €.    Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                   Anatolij Januševskij