c5495ea6-8ae4-4abe-9b19-1cfb68aaba1e · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                        Civilinė byla

Nr.L2-5010-560/2010

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01341-2010-7

Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. balandžio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su kreditoriaus B UAB „Investicinių idėjų grupė“ pareiÅ¡kimu dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ skolininko UAB „Linavos servisas“ priteisimo, iÅ¡duodant teismo įsakymÄ ,

n u s t a t ė :

Kreditorius B UAB „Investicinių idėjų grupė“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininko UAB „Linavos servisas“ atžvilgiu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko kreditoriaus naudai 30 350 Lt skolos, 1 074,39 Lt dydžio delspinigius ir 6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas.

PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.

Ä®statymo leidėjas nustato, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo forma ir turinys turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus bei papildomus reikalavimus, nustatytus CPK 433 str., kurio 1 d. 2 p. nurodyta, jog pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turi bÅ«ti nurodytas skolininko (jei jis yra juridinis asmuo) visas pavadinimas, buveinė, kodas, atsiskaitomosios sÄ skaitos numeris ir kredito įstaigos rekvizitai.

Kadangi Å¡iuo konkrečiu atveju pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo kreditorius B UAB „Investicinių idėjų grupė“ nurodė, jog skolininko UAB „Linavos servisas“ buveinė yra JankiÅ¡kių g. 41, Vilnius, tuo tarpu VÄ® Registrų centro oficialioje duomenų bazėje internete nurodyta, jog skolininko UAB „Linavos servisas“ buveinė yra registruota adresu J. Basanavičiaus g. 45, Vilnius, darytina iÅ¡vada, kad kreditorius pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, nurodydamas netinkamÄ skolininko buveinės adresÄ , pažeidė CPK 433 str. 1 d. 2 p. įtvirtintus reikalavimus.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškimas dėl teismo įsakymo išdavimo neatitinka CPK 433 str. 1 d.

2 p. įtvirtintinų jo turiniui keliamų reikalavimų bei atsižvelgiant į tai, kad bylų dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo nagrinėjimÄ reglamentuojantis CPK XXIII skyrius nenumato pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo trÅ«kumų Å¡alinimo galimybės, pareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti, vadovaujantis CPK 435 str. 2 d. 1 p.

Teismas kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kina, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, neužkerta kelio kreditoriui iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles (CPK 435 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso

435 straipsnio 2 dalies 1 punktu bei 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

Atsisakyti priimti kreditoriaus B UAB „Investicinių idėjų grupė“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos ir delspinigių iÅ¡ skolininko UAB „Linavos servisas“ priteisimo ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ jį padavusiam asmeniui.

           IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.

           Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                          Dainius Rinkevičius