c5490add-41ba-4fd3-899e-a8dc39ba385e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-898-630/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00168-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 13 d.Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Lina AntanaitienÄ,sekretoriaujant Jurgitai LeÅ¡keviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmÄ Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriuje, teistas, baustas, nedirbantis, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedc5490add-41ba-4fd3-899e-a8dc39ba385e · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 15,00 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-898-630/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00168-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 13 d.Å akiai MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«mų teisÄja Lina AntanaitienÄ,sekretoriaujant Jurgitai LeÅ¡keviÄienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam E. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis bausmÄ Kauno nepilnameÄių tardymo izoliatoriuje, teistas, baustas, nedirbantis, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas nustatÄ: E. G. 2018 m. birželio 17 d., 01 val. 31 min., (duomenys neskelbtini), pakartotinai vienerių metų laikotarpyje, bÅ«damas jaunesnis negu 20 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gÄrimus, tai yra gÄrÄ degtinÄ, kai nustatytas 1,63 promilÄs girtumas. Å iais savo veiksmais E. G. pakartotinai per vienerius metus padarÄ ANK 485 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . E. G. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.E. G. kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 1â2), administracinio nusižengimo protokolas (b. l.
3) ir kita bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole E. G. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, kadangi jis bÅ«damas nepilnametis â 17 metų, vartojo alkoholinius gÄrimus, kai prieÅ¡ tai jau buvo baustas už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ . Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino padarÄs jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. G. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.Skiriant E. G. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybÄ, nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis (17 metų), nedirbantis, teistas, administracine tvarka baustas dvideÅ¡imt kartų, iÅ¡ jų net trylika kartų už ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ , kas leidžia teigti, kad pažeidÄjas linkÄs daryti pakartotinius nusižengimus ir yra nuolatinis tokios prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas, informacijos apie daugelio paskirtų piniginių nuobaudų sumokÄjimÄ nÄra, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina maksimali bauda, numatyta ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, bauda mažintina per pusÄ.Vadovaudamasis ANK 635â636 straipsniais, teismas n u t a r i a :
E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 15,00 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18078382506. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas;
Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB (buvÄs AB DNB bankas); Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius); Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ AB; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo Å akių rÅ«muose.
TeisÄja                                                                                                                                                Lina AntanaitienÄ