Legislator Case Law & Legislation
c548c438-7a61-4839-aac4-e7e73c140621 AI generated

c548c438-7a61-4839-aac4-e7e73c140621 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number c548c438-7a61-4839-aac4-e7e73c140621
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas buvo nustatęs ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ primokėjo trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį ir praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Teisėjas, vadovaudamasis LR CPK 429 str. 2 d., Nutarė: Civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Rolando Neicelio įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Stenderis“ dėl skolos priteisimo 2012 m. sausio 3 d. preliminarų sprendimÄ panaikinti. BylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Legislator headnote

AI generated

c548c438-7a61-4839-aac4-e7e73c140621 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ primokėjo trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį ir praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Teisėjas, vadovaudamasis LR CPK 429 str. 2 d., Nutarė: Civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Rolando Neicelio įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Stenderis“ dėl skolos priteisimo 2012 m. sausio 3 d. preliminarų sprendimÄ panaikinti. BylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.2-1689-534/2012 VILNIAUS MIESTO PIRMASIS APYLINKĖS TEISMAS Nutartis 2012 m. vasario 3 d. Vilnius Vilniaus m. 1 apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Rolando Neicelio įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Stenderis“ dėl skolos priteisimo, Nustatė: IeÅ¡kovas 2011-12-29 kreipėsi į Vilniaus m. 1 apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka. Teismas 2012-01-03 byloje priėmė preliminarų sprendimÄ , kurio atsakovui neįteikė.

Teismas buvo nustatęs ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ primokėjo trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį ir praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. Teisėjas, vadovaudamasis LR CPK 429 str. 2 d., Nutarė: Civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Rolando Neicelio įmonės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Stenderis“ dėl skolos priteisimo 2012 m. sausio 3 d. preliminarų sprendimÄ panaikinti. BylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas Audrius Žiedelis