c54574dd-c0e0-4036-ade6-d4e4bd1f1c91 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.9.-370-853/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00310-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., kuriai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, LR pilietės, iÅ¡situokusios, turinčios pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbančios UAB (duomenys neskelbtini) pareigose, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė: R. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų E. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi 2014 m. kovo 17 d. apie 10 val. išėjo iÅ¡ namų (duomenys neskelbtini), ir paliko be priežiÅ«ros mažamečius vaikus, kurie atsidarė 3 aukÅ¡te virtuvės langÄ ir landžiojo pro jį, taip sukeldami grėsmę savo sveikatai ir gyvybei.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.Kad R.

M. padarė šį pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, policijos pareigÅ«no D. S. tarnybinio praneÅ¡imo, bendros praneÅ¡imo registracijos informacijos, asmens tapatybės kortelės kopijos, pažymos apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. Todėl jai skirtina administracinė nuobauda.R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista), teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtinas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r i a: R. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             Andželika Butkuvienė