Legislator Case Law & Legislation
c543cc91-9ece-4bb8-9eee-2bd63f7b96a9 AI generated

c543cc91-9ece-4bb8-9eee-2bd63f7b96a9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c543cc91-9ece-4bb8-9eee-2bd63f7b96a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas), pagal UAB „Arlitanus“ parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemÄ , visiems bendraturčiams T. I., R. Č., T. Č., P. Č. paskiriant naudotis bendrai žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P1“, atsakovams priskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P2“, ieÅ¡kovui priskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P3“;

Legislator headnote

AI generated

c543cc91-9ece-4bb8-9eee-2bd63f7b96a9 · Trakų rajono apylinkės teismas: I., atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. patvirtino 2017-04-26 d. UAB „Arlitanus“ matininkės Ž. G. parengtÄ Å½emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemÄ M1:500 (sklypo plotas 1827 kv. m), (Å¡ios sutarties Priedas Nr. 1), kurios pagrindu nustatytÄ naudojimosi minėtu žemės sklypu tvarkÄ bendrasavininkai susitarė patvirtinti Å¡ia Taikos sutartimi;ir siekdami taikiai iÅ¡spręsti tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų kilusį ginÄÄ bei užkirsti keliÄ kilti ginčui ateityje, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.986 str., CPK 42 str. 1 d., sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - taikos sutartis) tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-49-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02373-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 31 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. I. ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams R. Č., T. Č. ir P. Č. dėl naudojimosi žemės sklypu bei jame esančiais statiniais tvarkos nustatymo ir atsakovų R.

Č., T. Č. ir P. Č. prieÅ¡ieÅ¡kinį ir patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui T. I. dėl naudojimosi žemės sklypu bei jame esančiais statiniais tvarkos nustatymo. Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas T. I. ieÅ¡kiniu ir patikslintu ieÅ¡kiniu prašė nustatyti bendraturčių T. I., R. Č., P. Č. bei T. Č. valdymo ir naudojimosi tvarkÄ bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomu nekilnojamuoju turtu:

1) žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypas), pagal UAB „Arlitanus“ parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemÄ , visiems bendraturčiams T. I., R. Č., T. Č., P. Č. paskiriant naudotis bendrai žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P1“, atsakovams priskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P2“, ieÅ¡kovui priskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P3“;

2) gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), priskiriant ieškovui individualiai naudotis patalpa, pažymėta indeksu P-7, kitas gyvenamojo namo patalpas priskiriant individualiai naudotis atsakovams; priteisti bylinėjimosi išlaidas.Atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. priešieškiniu ir patikslintu priešieškiniu prašė:

1) nustatyti žemės sklypu naudojimosi tvarkÄ bei pagal žemės sklypo naujÄ naudojimosi tvarkos nustatymo schemÄ M 1:100 pripažinti atsakovams teisę bendrai naudotis 1081 kv. m žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu II, o ieÅ¡kovui – 746 kv. m žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu I;

2) nustatyti naudojimosi tvarkÄ statiniais, priskiriant ieÅ¡kovui teisę naudotis 22,44 kv. m Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), schemoje pažymėtu raidėmis MN, o atsakovams teisę bendrai naudotis 24,56 kv. m Å«kio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), schemoje pažymėtu raidėmis MN;

3) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017-05-12 teisme gauta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, Å¡alims nedalyvaujant teismo posėdyje. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 str., 294 str.             Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.             Šalims sudarius taikos sutartį, joms grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei sumokėto žyminio mokesčio, tai yra ieÅ¡kovui - 23,25 Eur (31,00 Eur x 75 proc.), o atsakovams (atsakovui P. Č.) – 30,75 Eur (41,00 Eur x 75 proc.) (CPK 87 str. 2 d.).

             Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 92, 94, 96, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieškovo T.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), P. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Å alys atsižvelgdamos į tai, kad:IeÅ¡kovui T. I. nuosavybės teise priklauso 746/1826 dalis, atsakovams R. Č. nuosavybės teise priklauso 541/2739 dalis, T. Č. nuosavybės teise priklauso 13/66 dalis ir P. Č. nuosavybės teise priklauso 13/66 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);IeÅ¡kovui T.

I. nuosavybės teise priklauso 66/1000 dalis, atsakovams R. Č. nuosavybės teise priklauso 93/400 dalis, T. Č. nuosavybės teise priklauso 463/2000 dalis ir P. Č. nuosavybės teise priklauso 47/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);Ieškovui T. I. nuosavybės teise priklauso pagalbinis pastatas su gyvenamosiomis patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);Atsakovams R. Č. nuosavybės teise priklauso ¼ dalis, T. Č. nuosavybės teise priklauso ¼ dalis ir P. Č. nuosavybės teise priklauso ½ dalis ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);Atsakovams R.

Č. nuosavybės teise priklauso ¼ dalis, T. Č. nuosavybės teise priklauso ¼ dalis ir P. Č. nuosavybės teise priklauso ½ dalis šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);Ieškovui T. I., atsakovams R. Č., T. Č. ir P. Č. asmeninės nuosavybės teise priklauso po 1/4 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), po 1/4 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), po 1/4 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir po 1/4 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).Vilniaus apygardos teismas 2013-10-02 nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. 2-276-585/2013, patvirtino T.

I. nuosavybės teisę į 13/100 dalių ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 13/100 šiltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), tačiau šios teisės T. I. vardu nėra įregistruotos VĮ Registrų centras; tarp šalių kyla ginčai dėl naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir jame esančių statinių, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);šalys siekia taikiai išspręsti kilusius ginčus dėl naudojimosi žemės sklypais ir žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais statiniais;Žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai Ieškovas T.

I., atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. patvirtino 2017-04-26 d. UAB „Arlitanus“ matininkės Ž. G. parengtÄ Å½emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemÄ M1:500 (sklypo plotas 1827 kv. m), (Å¡ios sutarties Priedas Nr. 1), kurios pagrindu nustatytÄ naudojimosi minėtu žemės sklypu tvarkÄ bendrasavininkai susitarė patvirtinti Å¡ia Taikos sutartimi;ir siekdami taikiai iÅ¡spręsti tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų kilusį ginÄÄ bei užkirsti keliÄ kilti ginčui ateityje, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.986 str., CPK 42 str. 1 d., sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - taikos sutartis) tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas T.

I., atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. bendru susitarimu nustato tokiÄ naudojimosi žemės sklypu, kurio plotas 0,1827 ha (1827 kv. m), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), tvarkÄ pagal 2017-04-26 d. UAB „Arlitanus“ matininkės Ž. G. parengtÄ Å½emės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemÄ M1:500 (Å¡ios sutarties Priedas Nr. 1): Atsakovams R. Č., T. Č. ir P. Č. skiriama naudotis 2017-04-26 d. UAB „Arlitanus“ matininkės Ž.

G. parengtoje Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemoje M1:500 nurodyta žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P1“ ir pažymėta taškais: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 16, 15, 1 (plotas 1081 kv. m.); Ieškovui T. I. skiriama naudotis 2017-04-26 d. UAB „Arlitanus“ matininkės Ž. G. parengtoje Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemoje M1:500 nurodyta Žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „P2“ ir pažymėta taškais: 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 8 (plotas 746 kv. m.).Konkrečiose žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalyse esančiu, tačiau šioje sutartyje neaptartu, nekilnojamuoju turtu (jo dalimis) naudosis ta Šalis, kuriai šios Taikos sutarties pagrindu skirta naudotis ta konkrečia žemės sklypo dalimi;Ieškovas T.

I., atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. bendru susitarimu susitaria dėl nuosavybės teisės perleidimo į žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), statinius:2.1. IeÅ¡kovas T. I. Å¡ia Taikos sutartimi perleidžia nuosavybės teisę į jam priklausančiÄ 66/1000 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis atsakovams R. Č., T. Č. ir P. Č.. Å i sutartis taip pat yra ir 66/1000 dalies gyvenamojo namo priėmimo-perdavimo aktas.

Šalių susitarimu atskiras dokumentas dėl daikto priėmimo-perdavimo nesudaromas. Nuosavybės teisė į 66/1000 dalį gyvenamojo namo Šalims pereina nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.2.2. Ieškovas T. I. šia Taikos sutartimi perleidžia nuosavybės teisę į 13/100 dalių ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 13/100 šiltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini); lygiomis dalimis atsakovams R. Č., T.

Č. ir P. Č.. Ši sutartis taip pat yra ir 13/100 dalių ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 13/100 šiltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), priėmimo-perdavimo aktas. Šalių susitarimu atskiras dokumentas dėl daikto priėmimo-perdavimo nesudaromas. Nuosavybės teisė į 13/100 dalių ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 13/100 šiltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini), Šalims pereina nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Ieškovas T.

I. patvirtina, kad atsisako nuo teisės pirkti iÅ¡ valstybės besiribojantį valstybinės žemės sklypÄ ar jo dalį, besiribojantį su Žemės sklypo dalimi ties kraÅ¡tine, pažymėtÄ taÅ¡kais: 1, 2 ir 3, ir T. I. tokiÄ teisę perleidžia/suteikia sklypo bendrasavininkiams R. Č., T. Č. ir P. Č. arba jų teisių perėmėjams/perėmėjui. Atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. ieÅ¡kovui T. I. per 3 (trys) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo solidariai sumoka viso 15 000 Eur (penkiolika tÅ«kstančių eurų) atlygį, pervedant Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ Advokatų kontoros TRINITI depozitinės sÄ skaitos į T.

I. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank už:

1) ieÅ¡kovo T. I. Å¡ia taikos sutartimi perleistÄ nuosavybės teisę į jam priklausančiÄ 66/1000 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 13/100 dalių Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 13/100 Å¡iltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini);

3) ieÅ¡kovo T. I. atsisakymÄ nuo teisės pirkti iÅ¡ valstybės besiribojantį valstybinės žemės sklypÄ ar jo dalį ir 4) Trakų rajono apylinkės teisme atsiradusio ginčo nepatogumus ir ieÅ¡kovo T. I. susidariusias bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys susitaria, kad nurodyta 15 000 Eur (penkiolika tÅ«kstančių eurų) suma per 3 (trys) darbo dienas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo yra pervedama į Advokatų kontoros TRINITI depozitinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank ir joje bus laikoma iki Teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Å alys susitaria, kad Å¡i Å¡alių pasiraÅ¡yta sutartis teismui gali bÅ«ti teikiama tvirtinti tik po to, kai nurodyta suma yra įskaitoma į depozitinę sÄ skaitÄ .Å alys bendru susitarimu susitaria, kad ieÅ¡kovas T. I. įsipareigoja savo lėšomis ir jėgomis atlikti visus bÅ«tinus darbus ir veiksmus statant naujÄ tvorÄ , kuri skiria Å alims bendros dalinės nuosavybės teise priklausantį žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), taip, kaip nurodyta 2017-04-26 d.

UAB „Arlitanus“ matininkės Ž. G. parengtoje Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo schemoje M1:500 (senoji tvora lieka ten, kur jos vieta žemės sklype nekinta). Naujoji tvora statoma remiantis Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo metu esančios tvoros pagrindu, t.y. techniÅ¡kai ir vizualiai turi atitikti esamÄ tvorÄ .IeÅ¡kovas T. I. notarine tvarka pasiraÅ¡o sutikimÄ dėl leidimo atsakovams R. Č., T. Č. ir P. Č. statyti, rekonstruoti, keisti paskirtį, perstatyti žemės sklype, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius jiems priklausančius statinius, be teisės statyti aukÅ¡tesnius/didesnius statinius, negu jie dabar yra pastatyti.

Savo ruožtu atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo, notarine tvarka pasiraÅ¡o bei pateikia T. I. sutikimÄ dėl leidimo ieÅ¡kovui T. I. pakeisti Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), paskirtį į gyvenamosios paskirties pastatÄ , be teisės statyti aukÅ¡tesnį/didesnį statinį, negu jis dabar yra pastatytas. Bendraturčio (-čių) atliekami darbai, įgyvendinamos teisės neturi pažeisti kitų bendraturčių teisių, taip pat neturi trukdyti ar riboti bendraturčiams priklausančių žemės sklypo dalių atidalinimo.Å alys susitaria, kad kiekvienas žemės sklypų bendraturtis be atskiro kito (-tų) bendraturčio (-čių) sutikimo savo naudojamoje žemės sklypų dalyje turi teisę vykdyti bet kokiÄ Lietuvos Respublikos teisės aktų leidžiamÄ veiklÄ , taip pat įgyvendinti bet kokias teises, susijusias su bet kokia Lietuvos Respublikos teisės aktų leidžiama veikla, netrukdant ir neribojant kito (-tų) bendraturčio (-čių) teisių.Å alys susitaria, kad kiekvienas žemės sklypo bendraturtis be atskiro kito (-tų) bendraturčio (-čių) sutikimo turi teisę leisti naudotis tretiesiems asmenims savo naudojamoje žemės sklypo dalyje esančiu turtu.Å alys susitaria ir notarine tvarka pasiraÅ¡o sutikimÄ dėl to, kad besÄ lygiÅ¡kai atsisako pirmumo teisės įsigyti Taikos sutartimi nustatytÄ ir kiekvienai iÅ¡ Å alių priklausančiÄ Å¾emės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį, jeigu bet kuris nurodyto žemės sklypo bendraturtis nuspręstų parduoti atskiro naudojimo nurodyto žemės sklypo dalį trečiajam asmeniui.

Kiekviena Å¡alis privalo perleidžiant nuosavybės teisę į jam priklausančiÄ dalį žemės sklypo tretiesiems asmenims, supažindinti juos su Å¡ioje Taikos sutartyje numatytomis naudojimosi žemės sklypu tvarkos bei atsisakymo nuo pirmumo teisės pirkti nuostatomis bei užtikrinti, kad Å¡ios nuostatos bÅ«tų perkeltos į perleidimo sutartį ir taptų privalomos turto įgijėjui. Atsižvelgiant į tai, kad bendraturčiai disponuoja jiems priklausančiu turtu bendru sutarimu, Å alys įsipareigoja iÅ¡ankstinį pirmumo teisės atsisakymÄ patvirtinti notarine tvarka.IeÅ¡kovas T.

I., atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. šia Taikos sutartimi susitaria dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), mainų tokiu būdu, kad:10.1. Atsakovai R. Č., T. Č. ir P. Č. perduoda Ieškovui T.

I. asmeninėn nuosavybėn viso ¾ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), mainais į T. I. asmeninės nuosavybės teise priklausančias ¼ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ¼ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir ¼ dalį žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);10.2. Aukščiau nurodomos sklypų dalys mainomos be priemokų;10.3.

Sutarties šalims yra žinoma, kad mainomų sklypų dalių įvertinimai skiriasi, tačiau Šalių susitarimu ta Šalis, kuri perduoda mažesnio įvertinimo sklypo dalį nei kitos Šalies perduodamo sklypo/sklypų dalių įvertinimas, neprivalo mokėti kitai Šaliai kainų skirtumo, ir pareiškia kad turtu jos keičiasi be jokių priemokų bei ateityje dėl to jokių pretenzijų viena kitai nereikš. 10.4. Mainomų sklypų dalių įkainojimas atitinka VĮ “Registrų centras” nustatytas vertes. 10.5.

Å ia sutartimi mainomos aukščiau nurodytų Sklypų dalys perduodamos nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, kartu perduodami ir su Sklypų disponavimo teise susiję dokumentai bei žemės sklypų planai. Å i sutartis taip pat yra ir mainomų Sklypų dalių priėmimo-perdavimo aktas. Å alių susitarimu atskiras dokumentas dėl Sklypų dalių priėmimo-perdavimo nesudaromas. Nuosavybės teisė į mainomų sklypų dalis Å alims pereina nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Å alys Å¡ios taikos sutarties pagrindu imasi realių leistinų veiksmų siekiant žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), atidalinti ir įregistruoti atskirais sklypais.

Veiksmams pagal Å¡iÄ Taikos sutartį atlikti turėtos notarinės iÅ¡laidos, jeigu tokių bÅ«tų, Å alių atlyginamos lygiomis dalimis, t.y. po 1/4.Å ia taikos sutartimi nustatyta naudojimosi žemės sklypu ir statiniais tvarka, taip pat visi kiti Å¡ioje Taikos sutartyje nurodyti Å alių įsipareigojimai turi bÅ«ti įregistruoti VÄ® Registrų centras ir yra privalomi Å alių teisių perėmėjams.Å alims yra žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį ir bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. yra žinomos).

Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ (res judicata) (CK 6.985 str. 1 d.).Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų apmokėjimo. Å alys sutaria, kad iÅ¡laidos, susijusios su teisminiu civilinės bylos nagrinėjimu ir priteistos valstybės biudžetui, bus padengtos lygiomis dalimis, t.y. po 1/4 (jeigu tokios bÅ«tų).Sutartis sudaryta 5 (penkiais) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , iÅ¡ kurių vienas perduodamas teismui, o kiti - po vienÄ ieÅ¡kovui ir atsakovams.

Teismui skirtÄ taikos sutarties egzempliorių gali pateikti bet kuri iÅ¡ Å¡alių.Jei bet kurios iÅ¡ nurodytų nuostatų teismas netvirtina taikos sutartimi, Å¡alys susitaria kaip įmanoma greičiau, bet ne vėliau kaip per 5 darbo dienas atitinkamas nuostatas įgyvendinti ir pasitvirtinti notarine tvarka. Bet kuri iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių po sutarties patvirtinimo teisme turi teisę kreiptis į VÄ® “Registrų centras” su praÅ¡ymu įregistruoti Å¡iÄ sutartįTaikos sutartis Å¡alių ir jų atstovų perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , pasiraÅ¡yta.Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti T.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 23,25 Eur (žyminis mokestis sumokėtas 2016-08-10 „Swedbank“, AB įmokos mokėjimo nurodymu, mokėtojas – D. I.). GrÄ Å¾inti P. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei sumokėto žyminio mokesčio dalį – 30,75 Eur (žyminis mokestis sumokėtas 2016-11-04 Danske Bank A/S Lietuvos filialo įmokos mokėjimo nurodymu, mokėtojas – advokatas D. B.). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Česlava Malinovska