c5429cd8-36f8-48fe-ba37-e11e2393a532 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1389-517/2020

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00138-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8.1; 16.9.1; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 24 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

2020 m. gegužės 16 d., apie 4 val. 00 min., kelio KačėniÅ¡kiai - Siesikai - Lokinė - Bagnapolis 18 kilometre, Siesikų seniÅ«nijoje, Ukmergės rajone, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, bei bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,10 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ neblaivumÄ , vairuodamas jam priklausantį automobilį FORD FOCUS, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį ir vertės, apgadindamas sau priklausantį automobilį. Automobilis nėra apdraustas valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo byla yra nagrinėtina D. M. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Septintojo skyriaus prokuroro nutarimu nutrukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-7), kelių eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 12-16), eismo įvykio vietos schema bei fotonuotraukomis (b. l. 17-22), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 26), alkoholio matavimo kiekio rezultatais, iÅ¡ kurio matyti, kad 2020 m. gegužės 16 d., 4 val. 36 min. D. M. nustatytas 1,10 promilių girtumas, 2020 m. gegužės 16 d., 06 val. 00 min. – 1,28 promilių girtumas (b. l. 27), D. B., G. G. apklausos protokolais (b. l. 28-29, 32-34), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu (b. l. 2, 38-39), kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , vertintina, kad D. M. savo neteisėtais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti, padarytas neblaivaus, kai nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) asmens; administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, t.y. transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas; administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, t.y. be valstybinės techninės apžiÅ«ros transporto priemonių vairavimas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. M. anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už tame pačiame straipsnyje numatyto nusižengimo padarymÄ , kas ne tik, kad neigiamai charakterizuoja jo asmenybę, bet ir vertintina kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2). Duomenų apie darbovietę nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. M. už padarytus nusižengimus yra skirtinos sankcijose numatyta nuobauda – baudos, paskiriant mažesnius nei minimumo ir maksimumo vidurkis baudų dydžius (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Transporto priemonė – automobilis FORD FOCUS, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), buvo perduotas saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato aikÅ¡telę, esančiÄ Vytauto g. 109, Ukmergės m. (b. l. 6-7). Asmenims, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, yra numatytas galimas transporto priemonės, kaip daikto, kuris buvo administracinio nusižengimo tiesioginis objektas, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis). Taigi, įstatymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje numato alternatyvÄ dėl transporto priemonės konfiskacijos klausimo iÅ¡sprendimo. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, D. M. yra netaikytinas priverstinis neatlygintinis transporto priemonės, kuri buvo tiesioginis administracinio nusižengimo objektas, konfiskavimas (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 415 straipsnio 1 dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi, 432 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

Pripažinti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Pripažinti D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu, D. M. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1200,00 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20114898602 ir įmokos kodÄ - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Transporto priemonę – automobilį FORD FOCUS, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), perduotÄ saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato aikÅ¡telę, esančiÄ Vytauto g. 109, Ukmergės m., grÄ Å¾inti teisėtam savininkui – D. M..

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti D. M., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis