c53e284f-5e3c-4e89-82ca-30cc4a3897a2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡nagrinÄjusi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys apie 21 val. 30 min. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, Å¡eimyninio
Legislator headnote
AI generatedc53e284f-5e3c-4e89-82ca-30cc4a3897a2 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: iÅ¡nagrinÄjusi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys apie 21 val. 30 min. adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, Å¡eimyninio
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUORAÅ AS
                                                            Â
                      Â
                                                                AdministracinÄ
byla Nr. A2.9.-5572-468/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-05501-2010-3)
                                                    Â
                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS
TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. lapkriÄio 25 d.
Vilnius
 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs
teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ,
iÅ¡nagrinÄjusi E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys
neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo
bylÄ ,
n u s t a t Ä:
E. J. 2010-10-20
apie 21 val. 30 min. adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, šeimyninio
konflikto metu necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinÄjo vyrÄ A. J. ir
stumdÄsi nepilnameÄių vaikų akivaizdoje, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ,
numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
E. J.,
bÅ«dama įpareigota atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog ji vengia
atsakomybÄs, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinÄta jai
nedalyvaujant.
IÅ¡ administracinio teisÄs
pažeidimo byloje esanÄio E. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji
kalta dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailisi.
E. J. kaltÄ
taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga:
policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.
E. J. atsakomybÄ
lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi
administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄia
aplinkybe yra tai, kad pažeidimÄ padarÄ, bÅ«dama neblaivi.
Vadovaudamasis LR ATPK 286 - 288
str., teismas
n u t a r Ä:
E. J. pripažinti
kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR  ATPK 181 str. 1
d., ir pareikÅ¡ti jai įspÄjimÄ .
Nutarimas per 10 dienų gali būti
skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Daiva
KazlauskienÄ