c5396b9e-7690-4684-94de-f541a2870178 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.9-1114-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00964-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 29 d.                                                                           Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui S. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeS.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,n u s t a t ė :2012 m. birželio 11 d., apie 22 val. 11 min., S. R. būdamas girtas (4,52 promilės alkoholio), viešoje vietoje, Gedimino g. 22, Tauragėje, prie prekybos centro „Maxima“ griuvinėjo, nesiorentavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus garbę ir visuomenės dorovę ir tai padarė būdamas du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus.

Tokiais veiksmais S. R. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.            Byla nagrinėtina S. R. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.). S. R. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ S. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tačiau S. R. per vienerius metus buvo baustas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. daug kartų. Jam už padarytus pažeidimus buvo skirtos - piniginė bauda, administracinis areÅ¡tas. Jis niekur nedirba ir vėl padarė administracinės teisės pažeidimÄ , tai yra, vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas.

Skirtos nuobaudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Pažeidėjas nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių iÅ¡vadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudÄ nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). S. R. skirtina administracinė nuobauda – 7 parų administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                           n u t a r i a :Pripažinti kaltu S. R., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ .        AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. R. sulaikymo dienos.      NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities VPK.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                   Loreta Bajorinienė