Legislator Case Law & Legislation
c5390607-e80e-4e67-b8ff-975158e43c08 AI generated

c5390607-e80e-4e67-b8ff-975158e43c08 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number c5390607-e80e-4e67-b8ff-975158e43c08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl UAB „Euroshop“ vadovo nubaudimo. Teismas, nustatė: Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontoroje vykdomas Visagino miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Antstolis 2014-09-18 iÅ¡siuntė skolininkės darbovietei UAB „Euroshop“ patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. M. darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio kontoros depozitinę sÄ skaitÄ .

Legislator headnote

AI generated

c5390607-e80e-4e67-b8ff-975158e43c08 · Zarasų rajono apylinkės teismas: UAB „Euroshop“ iÅ¡siųsto patvarkymo nevykdė, todėl 2017-03-03 skolininkės darbovietei buvo iÅ¡siųstas reikalavimas pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir nepervesta antstolių kontorai bei nurodyti priežastis dėl kurių nevykdomi antstolio patvarkymas. Taip pat buvo reikalaujama nurodyti UAB „Euroshop“ asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimÄ Ä¯vykdymÄ ir praneÅ¡ta, kad už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma UAB „Euroshop“ vadovui skirti baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr. e2VP-398-731/2016                                                                                                               Proceso Nr. 2-54-3-00305-2017-2                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.3.8                                                                                                                      (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 20 d.Zarasai                                                                                                       Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Euroshop“ ir UAB „Euroshop“ vadovei - direktorei A.

U. dėl UAB „Euroshop“ vadovo nubaudimo. Teismas, nustatė: Antstolis pareiÅ¡kime nurodė, kad antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io kontoroje vykdomas Visagino miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Antstolis 2014-09-18 iÅ¡siuntė skolininkės darbovietei UAB „Euroshop“ patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. M. darbo užmokesčio, su nuoroda iÅ¡ieÅ¡kotas sumas pervesti į antstolio kontoros depozitinę sÄ skaitÄ .

UAB „Euroshop“ iÅ¡siųsto patvarkymo nevykdė, todėl 2017-03-03 skolininkės darbovietei buvo iÅ¡siųstas reikalavimas pateikti duomenis apie tai, kiek piniginių lėšų iÅ¡skaičiuota iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir nepervesta antstolių kontorai bei nurodyti priežastis dėl kurių nevykdomi antstolio patvarkymas. Taip pat buvo reikalaujama nurodyti UAB „Euroshop“ asmenį, atsakingÄ už antstolio reikalavimÄ Ä¯vykdymÄ ir praneÅ¡ta, kad už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bus praÅ¡oma UAB „Euroshop“ vadovui skirti baudÄ .

Šį reikalavimÄ Ä¯monė gavo 2017-03-07. IÅ¡ skolininkės A. M. iki Å¡iol nebuvo gauta jokių duomenų apie reikalavimo ir vykdomojo dokumento vykdymÄ , todėl antstolis prašė už antstolio reikalavimo nevykdymÄ UAB „Euroshop“ vadovei - direktorei A. U. skirti baudÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ laikÄ (LR CPK 585 str. 1 d.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 eurų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (LR CPK 585 str. 2 d.).

Jeigu tokius veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skiriama juridinio asmens vadovui arba kitam už įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 str. 3 d.). A. U. yra UAB „Euroshop“ vadovė, tačiau antstolio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir reikalavimo dėl duomenų pateikimo vykdomojoje byloje per nustatytÄ laikÄ neįvykdė, kas matyti iÅ¡ patvarkymų dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, reikalavimo dėl duomenų pateikimo, įteikimo praneÅ¡imo. A. U., bÅ«dama UAB „Euroshop“ vadove, privalėjo juos vykdyti besÄ lygiÅ¡kai ir atlikti iÅ¡skaitas iÅ¡ skolininkės A.

M. darbo užmokesčio. Å iais veiksmais (neveikimu) UAB „Euroshop“ trukdė antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad UAB „Euroshop“ vadovas už antstolio reikalavimo nevykdymÄ bausta nebuvo, taip pat į tai, kad byloje nėra duomenų apie tai, kad antstolio reikalavimų įvykdymas pavestas kitam atsakingam asmeniui, UAB UAB „Euroshop“ vadovei - direktorei A. U. už reikalavimų nevykdymÄ skirtina 3 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .

Antstolio reikalavimÄ UAB UAB „Euroshop“ gavo 2017-03-07, jį įvykdyti turėjo per 10 d., t.y. iki 2017-03-17 imtinai, todėl bauda skirtina nuo 2017-03-18 (LR CPK 585 str. 2 d., 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu,  nutaria: Antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io pareiÅ¡kimÄ patenkinti.UAB „Euroshop“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vadovei - direktoriei A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 3 Eur (trijų eurų) baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti antstolio reikalavimo dienÄ , skaičiuojant nuo 2017-03-18 iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Bauda mokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800 ir mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas Zarasų rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Liudmila Kuzmickienė