c5382ca2-ba05-49ff-9dab-e291fd78bf11 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2805-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02485-2014-5Procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 50.9.; 99.5.; 113.1.; 116.5.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 21 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 2666,52 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 242,06 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, 2014 m. spalio 28 d. (b. l. 18), CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2013-02-07 ieÅ¡kovas UAB „Snoro lizingas“ (pavadinimas pakeistas į UAB „Mokilizingas“) paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutarties Nr. KJJ30207SMPA pagrindu atsakovui E. G. suteikė 2200,00 Lt paskolÄ 18 mėnesių laikotarpiui, metinė palÅ«kanų norma 23,75 proc. (b. l. 4- 6).

Atsakovas įsipareigojo pagal suderintÄ mokėjimo grafikÄ mokėti ieÅ¡kovui mokėjimų grafike numatytas įmokas, tačiau byloje duomenų apie atsakovo tinkamÄ prievolių vykdymÄ , nėra. IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, siuntė raÅ¡tiÅ¡kÄ pretenzijÄ ir raginimÄ sumokėti skolÄ (b. l. 8, 9), tačiau duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs savo piniginę prievolę ieÅ¡kovui, nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ sutartyje nurodytu laiku (CK 6.873 str. 1 d.), bei mokėti palÅ«kanas (6.870 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais sutarties nevykdė, nustatyto dydžio įmokų nustatytu terminu ieÅ¡kovui nemokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sutartį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2666,52 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų.CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuotolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Å alių sudarytoje sutartyje nurodyta, kad neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius piniginę prievolę, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius.

Atsakovas nustatytais terminais piniginių prievolių tinkamai neįvykdė, todėl jis turi mokėti sutartyje numatytus 0,05 proc. delspinigius, kurie, pagal ieÅ¡kovo paskaičiavimÄ , už 182 dienas sudaro 242,06 Lt (b. l. 11), bei kurie ieÅ¡kovui priteistini iÅ¡ atsakovo.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 87,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 2666,52 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 52 ct) pagal sutartį likusių mokėjimų, 242,06 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du litus 06 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 87,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897.Atsakovas E. G. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Audra Kriščiūnienė