c5367516-7ab5-431c-9ea4-2d7c124f35c4 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinės bylos Nr.A2.9.-289-875/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00256-2015-1 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3 (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gegužės 11 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A.

P. 2015-04-22 9.10 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, bÅ«damas girtas – alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 3,82 promilės girtumas, – nepastovėjo ant kojų, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.A. P. kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jo.

Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidėjo A. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, įrodyta ir byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytomis aplinkybėmis; alkoholio kiekio matuoklio rodmenimis; pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ .

Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, kad A. P., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose, vėl vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. P. gailisi dėl savo elgesio. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų. ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Kadangi A. P. nuolatinių pajamų neturi, duomenų apie anksčiau paskirtų administracinių baudų sumokėjimÄ nėra, nuolat daro vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, darytina iÅ¡vada, kad jis savo elgesio kritiÅ¡kai nevertina, iÅ¡vadų dėl jo nedaro, todėl ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai negali bÅ«ti pasiekti A. P. taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ . Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 29 ir 30 straipsniais, A.

P. skirtina griežtesnioji administracinė nuobauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje – administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:pripažinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo, areÅ¡to terminÄ skaičiuojant nuo A.

P. sulaikymo. Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .          TeisėjasNerijus Masiulis