c53500a3-3583-4b87-83b8-221b6d288be9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-6451-877/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02962-2014-6;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, ieškinį atsakovei I.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės I. V. 1232,81 Lt skolÄ už suvartotas gamtines dujas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė AB „Lietuvos dujos“ tiekia gamtines dujas atsakovės I. V. gyvenamajam bÅ«stui, esančiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Å¡alių 2006-08-25 sudaryta gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 20029100.

Atsakovė prievolės ieškovei tinkamai nevykdė, už patiektas ir suvartotas dujas tinkamai nemokėjo ir laikotarpiu nuo 2013-08-31 iki 2013-12-31 įsiskolino ieškovei 1232,81 Lt. Atsakovei 2014-01-28 buvo išsiųstas įspėjimas dėl skolos apmokėjimo per 10 dienų nuo įspėjimo gavimo dienos, tačiau atsakovė skolos ieškovei nesumokėjo. Atsakovei I. V. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-03-05 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (18 b.l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2006-08-25 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 20029100 (8-9 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (10 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (11-12 b.l.), 2013-09-12 buitinių vartotojų dujų apskaitos periodinio patikrinimo užduoties Nr. PP-130912 (13 b.l.), skolos apskaičiavimo lentelės (14 b.l.), 2014-01-28 įspėjimo dėl skolos už gamtines dujas iÅ¡ieÅ¡kojimo (15 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1232,81 Lt skola už suvartotas gamtines dujas priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 72 Lt žyminio mokesčio išlaidos, 6 Lt Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro tarnybos išrašų gavimo išlaidos, iš viso 78 Lt (5, 10-12 b.l.;

CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 6 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti AB „Lietuvos dujos“, buveinė Aguonų g. 24, 03212 Vilniuje, juridinio asmens kodas 120059523, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujamai AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, adresas Chemijos g. 4, 51346 Kaune, iÅ¡ I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1232,81 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų 81 ct) skolÄ už suvartotas gamtines dujas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1232,81 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 78 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė