c533ef3d-ef6c-4aa6-8a35-260000f488f8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1377-1124/2020

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00165-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 9.36

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 20 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Bagdžiūtė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

1. A. L. Lietuvos Respublikos teritorijoje iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo ir 2019 m. rugsėjo 6 d. 14.15 val. savo gyvenamosiose patalpose adresu – (duomenys neskelbtini), laikė – 33 pakelius cigarečių „Fest“, 29 pakelius cigarečių „Minsk Capital“, 21 pakelį cigarečių „NZ“, iÅ¡ viso 83 pakelius cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatytais specialiaisiais ženklais – banderolėmis (bendra muitinė vertė – 252,32 Eur (5,04 MGL)). Tokiais savo veiksmais ji padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .

2. Pagal ANK 630 straipsnio 1 dalį apylinkės teismas administracinio nusižengimo bylÄ iÅ¡nagrinėja žodinio nagrinėjimo tvarka. Kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Ä® teismo posėdį neatvykus nei vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems buvo tinkamai praneÅ¡ta, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

4. ANK 209 straipsnio 3 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

5. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, be jo paties prisipažinimo, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, patvirtina bylos įrodymų visuma – administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kita bylos medžiaga.

6. ANK 209 straipsnio 3 dalyje už joje numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta bauda nuo keturių Å¡imtų iki vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų eurų.

7. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – neteista, administracine tvarka per vienerių metų laikotarpį bausta vienÄ kartÄ (už kitokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ ), paskirtÄ piniginę baudÄ sumokėjo, taip pat atsižvelgiama į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – ji prisipažino padariusi nusižengimÄ bei gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. L. už padarytÄ nusižengimÄ skiriama ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi Å¡ios nuobaudos minimaliam dydžiui su paimtų cigarečių – „Fest“ 33 vnt., „Minsk Capital“ 29 vnt., „NZ“ 21 vnt., iÅ¡ viso 83 vnt., kurių bendra vertė 252,32 Eur, konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

A. L. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su paimtų cigarečių – „Fest“ 33 vnt., „Minsk Capital“ 29 vnt., „NZ“ 21 vnt., iÅ¡ viso 83 vnt., kurių bendra vertė 252,32 Eur, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT744010051001324763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB, LT057044060007887175, esančiÄ AB „SEB bankas“, LT122140030002680220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB, LT247300010112394300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT427230000000120025, esančiÄ AB „Medicinos bankas“, LT327180000000141038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, LT747400000008723870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT787290000000130151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ â€“ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – (duomenys neskelbtini).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Rasa Bagdžiūtė