c5312627-e75b-48e1-9f8d-49f11e352d4c · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-861-1136/2023

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05745-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.8.4

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. sausio 3 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Loreta Miltenytė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio M. V. bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl M. V. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo nemokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. bankrutuojančio M. V. bankroto administratorius UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti patikslintas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano 2, 6, 7.2, 12 dalis, kurioms pritarė 2022 m. gruodžio 22 d. bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

2. prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABÄ®) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano. Plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis, 13 dalis).

4. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai 2022 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planÄ .

5. IÅ¡ 2022 m. gruodžio 22 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 3 matyti, kad už M. V. mokumo atkÅ«rimo plano 2, 6, 7.2 ir 12 dalių patikslinimÄ balsavo 100 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos turinčių kreditorių.

6. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas 2022 m. lapkričio 28 d. bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano, patvirtinto teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartimi, 2, 6, 7.2 ir 12 dalių tikslinimas atitinka FABÄ® 7 straipsnio reikalavimus, kreditorių teisių nepažeidžia, pagal FABÄ® 8 straipsnio 1 – 4 dalių pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano 2, 6, 7.2, 12 dalių tikslinimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis).

7. Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimÄ atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetencijÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

patvirtinti M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. lapkričio 28 d. bankrutuojančio M. V. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano, patvirtinto teismo 2022 m. kovo 29 d. nutartimi, 2, 6, 7.2 ir 12 dalių tikslinimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimÄ atsako fizinis asmuo M. V. bei bankroto administratorius UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ pagal savo kompetencijÄ .

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Loreta Miltenytė