c53058ea-3744-4d3e-896c-ca3fc9cdadb0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Administracinė byla Nr. AN2.9-495-786/2012                                                              Proceso Nr. 4-14-3-00411-2012-3           Procesinio sprendimo kategorijos:

          39.2; 48; 48.3; 52.3   (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R I M A S                                           2012 m. rugpjūčio 27 d.

                                             Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., jo atstovei pagal įstatymÄ R. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                V.

K., gim. 1995-02-24, 2012 m. rugpjūčio 19 d., 15.50 val., bÅ«damas nepilnametis, neblaivus svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – kelio Anykščiai – TroÅ¡kÅ«nai – Panevėžys 4,00 kilometre, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Jam nustatytas 2,06 promilių neblaivumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies reikalavimus, kadangi pakartotinai per vienerius metus padarė tokį pat pažeidimÄ . Posėdžio metu V. K. paaiÅ¡kino, kad namuose rado butelį alaus ir iÅ¡gėrė, o po ėjo pasivaikščioti.

Einantį keliu sulaikė policijos pareigÅ«nai. V. K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 6 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2012-08-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1892782-12, Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-08-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V. K. nustatytas 2,06 promilių neblaivumas, asmens apžiÅ«ros protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ . Teismas, skirdamas V.

K. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, V. K. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo metu jis buvo nepilnametis, baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, V. K. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijos vidurkyje.               Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :V. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir nubausti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) bauda.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ Â sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Vitalija Ragauskienė