c530368e-3354-4fc0-855e-3bc1c4e33eeb · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.9.-1018 -448/20112                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 29 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje nagrinėjo J. K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          nustatė:Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nas 2012 m. birželio 18 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J. K. dėl Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymo. Protokole nurodyta, kad J. K., bÅ«dama girta (1,83 prom. girtumas), 2012 m. birželio 17 d. apie 19 val. 30 min. (duomenys neskelbtini)namo laiptinėje spardė buto Nr. (duomenys neskelbtini) duris, sudavė per veidÄ D.

J. ir jÄ Ä¯Å¾eidinėjo, vartodama jos atžvilgiu necenzÅ«rinius žodžius.Teismui pateiktoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra D. J. pareiÅ¡kimas ( b. l. 3), kuri ji nurodė įvykio aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. birželio 17 d. J. K. (duomenys neskelbtini) name daužė ir spardė savo buto duris, iÅ¡ savo buto išėjusiÄ D. J., kuri yra nėščia, koliojo ir sudavė jai per veidÄ . J. K. paaiÅ¡kinime iÅ¡ esmės savo kaltę pripažįsta ( b. l. 5), teisme ji taip pat paaiÅ¡kino, kad buvo girta, spardė savo buto duris ir sudavė kaimynei A.

J., koliojosi necenzÅ«riniais žodžiais. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nuostatas nedidelis chuliganizmas–tai necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡ose vietose, įžeidžiamas kibimas ir kiti panaÅ¡Å«s veiksmai. Å is pažeidimas neapima smurto panaudojimo prieÅ¡ asmenį, kadangi LR ATPK 9 str. numato, kad administraciniu teisės pažeidimu kėsinamasi į valstybinę arba vieÅ¡Ä tvarkÄ , nuosavybę, piliečių teises ir laisves, nustatytÄ valdymo tvarkÄ , o ne į piliečių sveikatÄ ar gyvybę.

J. K. veiksmai tirtini ne administracinio teisės pažeidimo, bet baudžiamosios veikos kontekste. Ji, bÅ«dama neblaivi, savo veiksmais-durų spardymu, daužymu, necenzÅ«rinių žodžių vartojimu ir smurto prieÅ¡ kitÄ asmenį panaudojimu-trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, J. K. administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, o bylos medžiaga tyrimui perduotina Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui spręsti klausimui dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo (LR ATPK 251 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 251 str., 286-287 str., n u t a r i a: Nutraukti J.

K. administracinio teisės pažeidimo bylÄ . Bylos medžiagÄ perduoti Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiajam prokurorui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Asta JakučiÅ«nienė