c52fca86-48dd-4571-b971-679267ee2e1d · Kauno apygardos teismas

                                       Civilinė byla Nr. B2-1524-390/2013(Proceso Nr. 2-17-3-00206-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 28 d. Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, gavęs sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gerlukas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Jonsta“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

             Jonavos rajono apylinkės teismas 2013-02-06 nutartimi sustabdė bylÄ , kurioje ieÅ¡kovė UAB „Gerlukas“ atsakovei bankrutuojančiai UAB „Jonsta“ pareiÅ¡kė turtinius reikalavimus ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kėlusiam minėtai įmonei bankroto bylÄ . Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui.

CPK 163 straipsnio 5 punkte numatyta, kad kai iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ , kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėja, kad jam iÅ¡kelta bankroto byla – byla sustabdoma ir perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, o Å¡is jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju iki nutarties skirti nagrinėti bylÄ teismo posėdyje priėmimo paaiÅ¡kėjo, kad atsakovei, kuriai reiÅ¡kiami turtiniai reikalavimai, yra iÅ¡kelta bankroto byla, todėl byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos.             Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 166 str. 2 d., teismas n u t a r ė :

             Civilinę bylÄ Nr. B2-1524-390/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Gerlukas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Jonsta“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir pridėti prie UAB „Jonsta“ bankroto bylos Nr. B2-1073-390/2013.             Nutartis neskundžiama Teisėjas                                                                                        Algimantas Kukalis