c52d2aec-de3e-4f18-8da3-edbb7b31ed04 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-185-840/ 2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00295-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S)   KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 12 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui V. A.,nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK – atstovui,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK teikimÄ dėl V. A. skirtos administracinės baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t ė:Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK – kreipėsi į teismÄ su teikimu (b.l.

62) praÅ¡ydama pakeisti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimu Nr. A2.6-378-359/2014 V. A., gim. (duomenys neskelbtini) , paskirtÄ administracinę baudÄ â€“ 2500,00 Lt (724,05 Eur, b.l. 64-65) – vieÅ¡aisiais darbais, nes administracine tvarka nubaustas asmuo niekur nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti administracinės baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, kÄ patvirtina antstolio Dariaus Jonaičio pateiktas 2016-03-22 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas Nr. K064935 vykdomojoje byloje Nr. 0117/14/01110 (b.l. 63).

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK nurodė, kad teismo nutarimas buvo perduotas vykdyti nepažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. reikalavimų. Administracine tvarka nubaustas asmuo V. A. pateikė praÅ¡ymÄ dėl nesumokėtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (b.l. 66).Teismo posėdžio metu administracine tvarka nubaustas asmuo V. A. sutiko, kad jam teismo paskirta nurodyta administracinė bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais ir prašė nustatyti kiek įmanoma ilgesnį viešųjų darbų atlikimo laikÄ , nes Å¡iuo metu jis atlikinėja vieÅ¡uosius darbus pagal kitas administracines baudas.

Paklaustas, administracine tvarka nubaustas asmuo atsakė, kad yra darbingas, nėra neįgalus, viešuosius darbus atlikti gali.Teikimas tenkintinas.Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimu Nr. A2.6-378-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-002084-2014-0) V. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., V. A. skirti 2500,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 m. ir 6 mėn. V.

A. nubaustas už tai, kad 2014-05-18 19.18 val. Kaišiadorių r. sav., Kaišiadoryse, Sodų gatvėje, ties 5-uoju numeriu pažymėtu statiniu, vairavo automobilį „Opel Corsa“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,19 prom. ± 5 %), su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir jo nepateikė policijos pareigūnams, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 p. reikalavimus.Susipažinus su Lietuvos teismų informacine sistema LITEKO, nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teisme administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-378-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-002084-2014-0) nėra, tačiau yra byla Nr. A2.11-378-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00284-2014-0), bet ne dėl Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK nurodytų V. A. padarytų administracinių teisės pažeidimų. V. A. atžvilgiu pradėta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO registruota Nr. A2.6-391-359/2014 (teisminio proceso Nr. 4-20-3-00295-2014-2). Akivaizdu, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarime, kuriuo V. A. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos ir teisminio proceso numerius, padaryti rašymo apsirikimai, kurie ištaisyti, nes jie nekeičia nutarimo esmės.Pažymėtina, kad Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK teikime ir antstolio Dariaus Jonaičio pateiktame 2016-03-22 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. K064935 neteisingai nurodyta iÅ¡ administracine tvarka nubausto asmens V. A. iÅ¡ieÅ¡kotina administracinės baudos suma eurais. Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 str. ir 7 str. 4 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo ir kitų įstatymų nustatyta tvarka paskirtos piniginės baudos ar nustatytos piniginės prievolės po litų perskaičiavimo į eurus apvalinamos vieno euro tikslumu visais atvejais paliekant perskaičiuotÄ skaičių eurais nepakitusį.

Tokiu atveju KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimu V. A. skirta 2500,00 Lt bauda atitinka 724,00 Eur*, o ne 724,05 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad V. A. nurodyta administracinė bauda skirta iki 2015-07-01, svarstant jos keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais klausimÄ , taikytina iki 2015-07-01 galiojusi administracinių baudų keitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tvarka (2013-11-19 Lietuvos Respublikos ATPK 2571, 260, 272, 288, 292, 294, 299, 302, 3025, 3028, 306, 308, 309, 312, 313, 314 str. pakeitimo ir kodekso papildymo 2572 str.

įstatymo Nr. XII-601 18 str. 3 d.).Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, administracine tvarka nubaustam asmeniui V.

A. iÅ¡ tiesų 2016 m. yra ne vienÄ kartÄ administracinės baudos pakeistos vieÅ¡aisiais darbais.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK teikimas tenkintinas ir V. A. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimu Nr. A2.6-391-359/2014 skirta, nesumokėta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 2500,00 Lt (724,00 Eur) bauda keistina 120 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos, įpareigojant administracine tvarka nubaustÄ asmenį vieÅ¡uosius darbus atlikti per 12 mėnesių (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 312-316 str., 286 str., teismas n u t a r i a:Ištaisyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimo, kuriuo V. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, įžanginėje dalyje padarytus rašymo apsirikimus – vietoje „ Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-378-359/2014“ ir „Teisminio proceso Nr. 4-20-3-002084-2014-0“ įrašyti„ Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-391-359/2014“ ir „Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00295-2014-2“.Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r.

PK teikimÄ tenkinti.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimu Nr. A2.6-391-359/2014 V. A., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) skirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 2500,00 Lt (724,00 Eur) baudÄ pakeisti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė