c52cb869-b844-4366-9da1-034ce030c4a0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-9037-921/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03773-2017-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                            3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, tretieji asmenys, nepareiÅ¡kiantys savarankiÅ¡kų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno bÅ«stas“, D.

L., E. A., D. S., E. D., N. S., J. B.. Teismas nustatė: Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės Kauno miesto savivaldybės 2 061,24 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Gautas šalių prašymas rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2017-03-31 taikos sutartį. Ieškovė atsisakė dalies reikalavimų priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

IeÅ¡kovė sutinka, kad atsakovė 2 061,24 Eur skolÄ sumokės per trijų mėnesių laikotarpį. PraÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Å alių pateiktoje taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje.

Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovė sumokėjo 46 Eur žyminio mokesčio 2017-02-20 mokėjimo nurodymu „Swedbank“, AB banke.

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 34,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Atsakovė taikos sutartimi įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 25 procentus ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,50 Eur. Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisina 11,50 Eur dalis žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos 11 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, atstovaujamos atstovės teisinės praktikos grupės teisininkės J. J., ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, atstovaujamos savivaldybės mero Visvaldo MatijoÅ¡aičio, 2017 m. kovo 31 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-9037-2017 dėl skolos priteisimo, tokiomis sÄ lygomis:             1.

Å alys patvirtino, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei yra 2 061,24 Eur (du tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienas euras ir 24 ct).             2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja sumokėti skolÄ per tris mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Visi atsakovės mokėjimai turi bÅ«ti vykdomi į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. LT82 7044 0600 0298 2730, esančiÄ AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-9037-921/2017.             3.

Atsakovė nereiÅ¡kia reikalavimo ieÅ¡kovei atlyginti civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, tame tarpe ir iÅ¡laidas advokatų paslaugoms apmokėti.             4. IeÅ¡kovė sutinka atidėti skolos sumokėjimÄ pagal taikos sutarties 2 punkte nustatytÄ terminÄ .             5. IeÅ¡kovė atsisako reikalavimo dėl 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovės.             6.

Å alys patvirtina, kad Å¡alims sudarius taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å¡alys neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalyku ir/ar civiline byla.             7. IeÅ¡kovė palaiko reikalavimÄ dėl 25 procentų dydžio ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio dalies priteisimo ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės ir teismo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų (procesinių dokumentų siuntimo ir pan.) priteisimo valstybei iÅ¡ atsakovės bei praÅ¡o Å¡iuos klausimus iÅ¡spręsti Kauno apylinkės teismÄ .

Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos kitų, nei nurodyta Å¡ioje taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.             8. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Ä®sigaliojus jÄ patvirtinančiai teismo nutarčiai, taikos sutartis Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.             9. Å alys susitaria, jog atsakovei tinkamai nevykdant Å¡ioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovė įgyja teisę be atskiro atsakovės informavimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.             10.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnio ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies bei 293 - 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo, ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant taikos sutartį.             11. Å alys patvirtina, kad taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų. Tarp Å¡alių nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.             13. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sÄ lygos joms yra aiÅ¡kios, suprantamos, atidžiai įvertintos.

Taikos sutartis sudaryta laisva valia, be prievartos, grasinimo, apgaulės ir (ar) spaudimo. Visos taikos sutarties sÄ lygos buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai.             14. Taikos sutartis pasibaigia Å¡alims visiÅ¡kai ir tinkamai įvykdžius visus įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį.Civilinę bylÄ Nr. e2-9037-921/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 2017-02-20 mokėjimo nurodymu „Swedbank“, AB banke, sumokėto žyminio mokesčio dalį - 75 procentus, t. y. 34,50 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 50 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, ieÅ¡kovei AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, 25 procentus žyminio mokesčio, t. y. 11,50 Eur (vienuolika eurų ir 50 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, valstybei 11 Eur (vienuolika eurų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Jurgita Sujetienė